История на Китай; Страница 2 - Форум на Softpedia
Ощипвам се, опитвайки се да разбера защо китайците не искат да влязат в гробницата на първия им император.
Това е реалният свят, където жълтите чакат?

търсачка-звезда, на 03 октомври 2012 г. - 08:01, каза:
Но има нещо, което не е измислено от корейците?
Genjurooo, на 04 октомври 2012 - 17:23, каза:
Но има нещо, което не е измислено от корейците?
Или даките, според Алде Савеску.
Или от арабите, които според техните историци са завладели Константинопол, както са искали и само от съжаление и небрежност са го оставили на гърците.
Те също имат своите преувеличители, както казах.
Но тази североизточна азиатска мегалитна култура, центрирана в Корея, с разширения в Китай и Япония, е реална. Тези камъни наистина са там плюс други артефакти.
Редактирано от търсеща звезда, 05 октомври 2012 - 09:12.
търсачка-звезда, на 05 октомври 2012 - 09:06, каза:
Или даките, според Алде Савеску.
Или от арабите, които според техните историци са завладели Константинопол, както са искали и само от съжаление и небрежност са го оставили на гърците.
Те също имат своите преувеличители, както казах.
Но тази североизточна азиатска мегалитна култура, центрирана в Корея, с разширения в Китай и Япония, е реална. Тези камъни наистина са там плюс други артефакти.
Добре, но това не означава, че навсякъде, където е имало мегалити, има и корейци. И даките имаха.
Въпреки че приликите между чертите на лицето на североизточните китайци и тези на корейците са очевидни и представляват по-добри доказателства.
Но отклоненията с индохина, шумер и по-голямата част от порцелан остават фиксирани отклонения по същата причина, а именно, че не приличат на корейците. Тогава някои мегалити не предполагат, че = китайската култура е открадната от корейците.
Също така прочетох в уикито, че мегалитите в северната част на полуострова са различни от тези на юг и по логичен извод заключавам, че те вероятно са били различни образувания.
Би било интересно да се знае колко далеч в Китай има тези севернокорейски модели мегалити.
Интересно е, че мегалитните култури се развиват предимно в периферията.Западна Европа, Южна Индия, Корея, Великденски остров (край на полинезийския свят).
Що се отнася до Гог, Магог, Яфет, оригиналният текст изглежда по-скоро се отнася до анадолци или северноиранци (скити), а останалите изглежда са по-късни спекулации.
От самото начало различни семейства или народи се опитваха да създадат митология на славно или интересно минало. Виждаме повече случаи в случая с Йордания и славната история на готите, или в случая с турските народи (легендите за Хунор и Магор и др.).
Genjurooo, на 05 октомври 2012 - 17:04, каза:
И даките имаха.
pro-civilzatie, на 06 октомври 2012 - 11:42, каза:
Genjurooo, на 06 октомври 2012 г. - 16:37, каза:
Интересно, но те са по-скоро пещерни неща, отколкото мегалитни.
Genjurooo, на 05 октомври 2012 - 17:04, каза:
Добре, но това не означава, че навсякъде, където е имало мегалити, има и корейци. И даките имаха.
Въпреки че приликите между чертите на лицето на североизточните китайци и тези на корейците са очевидни и представляват по-добри доказателства.
Но отклоненията с индохина, шумер и по-голямата част от Китай остават фиксирани отклонения по същата причина, а именно, че не приличат на корейците. Тогава някои мегалити не предполагат, че = китайската култура е открадната от корейците.
Също така прочетох в уикито, че мегалитите в северната част на полуострова са различни от тези на юг и по логичен извод заключавам, че те вероятно са били различни образувания.
Би било интересно да се знае колко далеч в Китай има тези севернокорейски модели мегалити.
pro-civilzatie, на 06 октомври 2012 - 11:42, каза:
1 Интересно е, че мегалитните култури се развиват предимно в периферията. Западна Европа, Южна Индия, Корея, Великденски остров (крайната част на полинезийския свят).
2 Що се отнася до Гог, Магог, Яфет, оригиналният текст изглежда по-скоро се отнася до анадолци или северноиранци (скити). Останалото изглежда по-късно спекулации.
От самото начало различни семейства или народи се опитваха да създадат митология на славно или интересно минало. Виждаме повече случаи в случая с Йордания и славната история на готите, или в случая с турските народи (легендите за Хунор и Магор и др.).
1Нуш - какъв евреин в един момент каза, че в Завета е записано, че израилтяните ще отидат до краищата на света, където ще нареждат камъни, за да се изявят. Вярно е, че се пророкуват много пророчества и не се спрях на тях подробно.
7 Защото така казва Господ:
- Пейте с радост за Яков,
И викайте сред главатарите на народите;
Прокламирайте, хвалете и кажете,
„Господи, спаси хората Си,
Остатъкът от Израел! '
8 Ето, ще ги доведа от северната страна,
И ги съберете от краищата на земята,
Сред тях слепи и куци,
Жената с дете
И този, който се труди с дете, заедно;
Там ще се върне голяма тълпа.
[Йеремия 31: 8]
ГЛЕД, ЩЕ ИХ ДОКАГА ОТ СЕВЕРНАТА СТРАНА И СЪБЕРЕТЕ ГИ ОТ БРЕГОВЕТО НА ЗЕМЯТА, И С ТЕХ СЛЕПАТА И ХУРАТА, ЖЕНАТА С ДЕТЕ И НЕЯ, ЧЕ ТРАВАЙЛЕТЪТ С ДЕТЕТО ЗАЕДНО: ВЕЛИКА КОМПАНИЯ ЩЕ ВЪРНЕ.
Думите, преведени като крайбрежие на земята или в някои версии краища на земята в Еремия 31: 8 е YARCTEI-ERETS буквално бедрата на земята, т.е. полуострови .
15 Умножи народът, Господи,
Вие увеличихте нацията;
Вие добавихте чест [към тях].
Разпънал си ги до всички краища на земята [Исая 26:15].
[Йеремия 31:21]
„НАСТРОЙВАЙТЕ ИМ ПЪТНИ МАРКИ, НАПРАВЕТЕ ГИ ВИСОКИТЕ: НАСТРОЙТЕ СЪРЦЕТО СИ КЪМ МАГИСТРАЛАТА, ДОРИ ПЪТЯ, ПО КОЙТО НАПРАВИХТЕ: ОТВЪРНЕТЕ ОТНОВО, БОГОРОДИЦО ИЗРАИЛ, ОТВЪРНЕТЕ ОТНОВО ТЕЗИ ГРАДОВЕ.“
В светлината на класическите равински коментатори този стих може да бъде предаден от еврейския оригинал като:
„Поставете си каменни паметници [менхири, долмени] и високи купчини камъни [каири] [т.е. мегалитни паметници!]. Насочете сърцето си към подготвения път: Пътят, по който сте тръгнали. Обърнете се обратно, девице Израилева, върнете се в тези ваши градове. "
2Не ви се струва странно, че около 1000 г. пр. Н. Е. Половината човечество все още е живяло в Близкия изток и никой не се чуди дали тези хора са мигрирали към останалата част на планетата.?
В крайна сметка Ориентът е пресъхнал много в последно време, между 1500 г. пр. Н. Е. И 500 г. пр. Н. Е. И днес процесът продължава по-бавно. Да са останали там, за да изсъхнат бавно, когато ги чака планета?
Разбира се, имаше местни жители във всички области, но какъв шанс имаха, ако над тях дойдат по-развити популации?
Нашествениците, не много, взеха голяма част от външния вид и езика и местните обичаи. Но те донесоха по-високо ниво на развитие.
МОЖЕМ да привлечем анадолци и скити към Китай. Вижте Sun Quan.
Редактирано от търсеща звезда, 08 октомври 2012 - 09:07.