Ирония. Планински реки, унищожени от микро ВЕЦ, обявени за защитени територии
Министерството на водите и горите предлага списък на планинските реки с изключване/защитен режим и буфер, в които човешките дейности са забранени. Нелепо е фактът, че списъкът включва реки, вече унищожени от създаването на MicroHidroCentrale (MHC) в тяхното корито. Реки, които все още не са засегнати от алчността на хидроенергийните инвеститори, не се пресичат, което предизвиква интереса им към новите MHC.
Снимка: Река Поркул, унищожена, е обявена за буферна зона, защита
Грешно: От съжаляваща грешка се появи грешната информация, според която проектът на GD ще принадлежи на Министерството на околната среда. Проектът обаче е иницииран от Министерството на водите и горите. Направих правилната корекция.
Биолозите бият тревога за това как Министерството на водите и горите разбира да защитава румънските реки. През ноември 2017 г. правителството одобри GEO 78/2017 за изменение на закона за водите. Наредбата изисква в рамките на 180 дни (шест месеца), така че до средата на този месец, Министерството на водите и горите да изготви списъка на водотоците, които не са засегнати от човешка дейност и където е забранено да се извършват работи и дейности, които могат да повлияят на екологичното състояние на вода.
„Одобрява се списъкът на секторите на водни течения, в които е забранено извършването на работи и дейности, които могат да повлияят на екологичното състояние на водите, наричани по-долу сектори за изключване. Секторите за изключване представляват водотоците, разположени между извора и референтния участък, определени съгласно разпоредбите на чл.2 и предвидени в приложение 2 ”, се казва в законовите разпоредби.
Трябва да бъдат защитени само реки, недокоснати от човешка ръка
Законът също така определя строги изисквания за водните обекти, които трябва да бъдат защитени. „Водните тела, на които са разположени референтните участъци, трябва да бъдат в много добро състояние по отношение на биологичните елементи и хидроморфологичните поддържащи елементи, както и в добро състояние по отношение на физико-химичните поддържащи елементи.
Влиянието на урбанизацията, използването на земята или горското стопанство трябва да бъде сведено до минимум;
Използване на земята: Над 85% естествено (напр. „Естествени“ гори, влажни зони, блата, ливади, пасища).
Няма интензивни култури (включително лозя), в околностите (например на площ от 500 м -1000 м от бреговете на езерото;
По-малко от 5% урбанизация и крайградски зони в околността (например в зона на 500-1000 м от бреговете на езерото).
Нивото на пряка морфологична промяна (например брегови структури, речни профили и странична свързаност) трябва да бъде съвместимо с нивото на немодифицираните природни водни тела;
Разрешени са само водовземания, които водят до незначително намаляване на потока или промени в нивото на езерото, които имат много ниски ефекти върху качествените елементи;
Разрешени са само регуларизации на потока, които водят до незначително намаляване на потока, което има много ниски ефекти върху качествените елементи;
Липса/незначително влияние на изкуствени прегради над участъка;
Липса/незначително влияние на изкуствени прегради надолу по течението на участъка;
Липса на изкуствени напречни структури, които могат да намалят естествената скорост на водния поток;
Отсъствие на пулсиращи вълни;
Отсъствие/с малки участъци (с цел предпазване от наводнения);
Няма промени в естественото време на пребиваване на езерото (няма колебания в нивото на естественото езеро поради суша);
По-малко от 5% изкуствена модификация на бреговете на езерото.
Румъния в спор с ЕК по реките
Необходимостта от създаване на списък с реки, които няма да бъдат засегнати от алчността на инвеститорите в MHC, е още по-голяма, тъй като темата е в началото на открито нарушение срещу Румъния. Дело 2015/4036 се отнася до прилагането на Рамковата директива за водите 2000/60/ЕО, частта относно „принципа на лоялно сътрудничество“ и на Директивата за местообитанията 92/43/ЕИО в процеса на разрешаване на микро ВЕЦ в Румъния.
Реакцията на Министерството на водите
Онзи ден Министерството на водите и горите публикува проекта на правителствено решение за прилагане на ГЕО 78. Проектът включва два списъка с водни обекти, един от секторите за изключване, друг от буферните сектори. Биолозите критикуват предложението и го смятат за лоша шега.
„Очевидно е, че той е съставен показно, като подигравка с усилията на гражданското екологично общество. Министерството на водите и горите декларира своето презрение към нашето природно наследство. През последните години нашето малко екологично гражданско общество успя с огромни усилия да спаси няколко реки от микро-водноелектрическата мафия. Това беше абсолютно неравна борба с частните компании и сферата им на влияние в различни институции и с органите по околната среда. Дори е имало диви атаки срещу любителите на природата в случая със световно известната Бяла река. Така коалиционната федерация „Натура 2000“, Бялата река от Ретезат и три реки от планината Чарку (Бистра Марулуи, Чукул и Олтеана) бяха спасени в съда “, казва биологът Калин Дежеу, критик на много проекти за МНС по реките на планина.
Какви са аргументите
Dejeu казва, че вече унищожените реки са включени в буферните и изключващите реки, докато реките, които са избягали с дъжд от багери и бетонобъркачки, не са в списъка на защитените.
„За съжаление се появяват реки, вече унищожени от микро-водноелектрически централи, като Taia и Chițiu! Има и реки със зловещи регулации, като Bănița или дори река Porcu във Валканските планини, която има не само течението на разрушената река, но и цялата динамитна долина на кариерите на километри “, казва той. Списъкът включва не една, а три реки, вече унищожени от MHC, Taia, Cibin и Valea Cepelor. „Това е като да вмъкнеш обръснати горски площи в каталога на Девствената гора“, сравнява биологът.
И което е може би дори по-лошо е фактът, че реките, които гражданското общество е успяло да спаси с трудност от строителната техника, не фигурират в списъка.
”Такъв е случаят с Бялата река от Ретезат, с реките Бистра Марулуи, Чукул и Олтеана (планината Чарку), Сомюл Редже, Нера, Бистра. "Нито една от тези реки, дори Бялата река, единствената непроменена и екологично конкурентна река в румънските Карпати, не фигурира в приложенията към правителственото решение," казва той. Включването на реките в списъка за изключване би предотвратило появата на проекти за MHC върху тях. Това ли е причината реките да не са изброени? По тези реки се подготвят проекти за MHC?
Проектът на GD се публикува тук на уебсайта на Министерството на водите и горите и коментари по него могат да бъдат направени до 16 май 2018 г.