Иранският въпрос

Трибуна

Режимът на Хасан Рухани не е станал по-умерен, както се надяваше международната общност.

иранският

Публикувано на 24 юни 2016 г. в 14:43 ч. - Актуализирано на 24 юни 2016 г. в 13:32 ч. Време за четене 4 мин.

  • Споделяне
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано

Мнозина залагат на умереността на режима след присъединяването на Хасан Роухани към президентството на Иран, забравяйки, че теократичният режим по своята същност е труден за реформиране. Но на Запад искахме да повярваме. Политическите и икономическите делегации се последваха една от друга в Иран, за да проучат почвата с желание за подновяване на отношенията, прекъснати от международни санкции, в знак на добра воля. Гражданското общество от своя страна се надяваше в Иран за началото на края на този тоталитарен дрейф, който го задушава повече от три десетилетия.

Тези надежди се борят да се реализират. Международната общност е повече от всякога объркана от политическата нестабилност в Иран. След сключването на юлското споразумение политиката на Техеран продължава да изненадва със своя непостоянен характер. Неотдавнашното избухване на напрежение в различните компоненти на режима може да служи като индикатор за разбиране на контурите на иранската криза. Али Хаменей, върховният лидер за цял живот, вече не може да поддържа сплотеността на системата. Един от основните му опоненти, Мехди Каруби, ветеран от режима, поставен под домашен арест - току-що публикува отворено писмо (докладвано от Би Би Си), потвърждаващо видимото разделение в кръга на лидерите. Там Хаменей е посочен като „егоцентрична, амбициозна и жадна за власт фигура, която вярва, че съдбите на мюсюлманските нации и страни в региона са в неговите ръце; герой, който заради своите политически интереси извършва светотатство и не спазва никакви граници. „Безпрецедентна вирулентност на тона в Ислямската република по отношение на Ръководството, което свидетелства за нарастващия дефицит на доверие на този, който в крайна сметка определя вътрешната и външната политика на режима.

Тази слабост се проявява и в противоречиви решения на Ръководството. Те объркват по-специално бизнес общността, която е заложила на перспективата за умереност на режима. Предупреждавайки за „чуждо проникване“ и опасност от „изкривяване на Ислямската република“, Ръководството произнесе особено тежки думи на 30 март, деня след противоречивите тестове на ракети с голям обсег (1400 км) от Революционната гвардия (IRGC): „Враговете на (ислямската) революция използват диалог, търговия, военни заплахи и всякакви други средства срещу нашите интереси. Тези, които казват, че бъдещето е в преговорите, а не в ракетите, са или невежи, или предатели (...) Икономиката ни трябва да е една от икономиките на съпротивата. „Икономика на съпротива“ в жаргона на молите означава продължаване на политиката на напрежение и затваряне в лицето на свят, възприет като „враг“. Чуждестранният наблюдател е едновременно зашеметен от насилието на иранския тон номер едно, и притеснен от перспективата за отношения със държава, чиито владетели са разочаровали твърде много в миналото.