Иран изправен пред енергийните ресурси на Каспийско море с тежестта на американската реална политика
С икономика, до голяма степен зависима от приходите от петрол, Иран разработва активна стратегия по отношение на енергийните ресурси на Каспийско море. Заявената цел на иранската външна политика е, че след края на войната с Ирак през 1988 г., да се утвърди като регионална сила, страната се грижи и за своите съседски отношения.

Но не са пропуснати и Съединените щати, които разработиха много активна политика спрямо централноазиатските енергийни ресурси. Това неведнъж ги кара да се противопоставят на Иран.
Иран и Каспийско море
Каспийско море отдавна е обект на съперничество между Русия и Персия. След Руската революция договорите от 1921 и 1940 г. установяват относително справедлив правен режим. Тези текстове установиха изключителните права на риболов и навигация на двете страни в морската част, граничеща с техните съответни брегове и отвъд пространството. Тогава Каспий е смятан за „съветско-иранско море“. Тези договори обаче запазиха мълчание по въпроса за експлоатацията на минералните ресурси на морето. Освен това СССР не поиска предварително разрешение от Иран, преди да започне експлоатацията на офшорните петролни полета. “Азербайджан през 1949 г. [1 ] .
Изчезването на СССР напълно промени ситуацията: Каспийско море трябваше да се управлява от пет крайбрежни държави - Русия, Казахстан, Туркменистан, Азербайджан и Иран. Въпросът за правния режим дори е станал решаващ, предвид откриването на много големи запаси от нефт и природен газ през 90-те години. През 2009 г. доказаните запаси от нефт и природен газ в региона представляват съответно близо 3%. 7% и 6% от световните резерви [2]. В допълнение към тези приходи от експлоатация, Иран може да разчита и на тези, предизвикани от използването на неговата територия като транзитен път за износ на петрол от Каспийско море. И накрая, централната роля на Иран в експлоатацията и износа на въглеводороди също имаше безспорно стратегическо измерение.
Игра на актьори
Първоначално иранската стратегия се състоеше в настояването Каспийско море да се разглежда като "общо благо" и следователно да доведе до общо управление от петте заинтересовани държави. Тази позиция се дължи на факта, че разделянето на Каспийско море пропорционално на дължината на националните брегове би поставило Иран в неравностойно положение, който би имал най-малък дял (между 10 и 14% в зависимост от методите на изчисление). Освен това доказаните и потенциални запаси от въглеводороди в Каспийско море са сравнително ниски в сравнение с тези на други страни (Таблици 1 и 2). Въпреки това, в лицето на опозицията (особено от Азербайджан) по отношение на тази позиция, иранското правителство прие идеята за споделяне на национална основа. Тогава Иран настоя Каспийският басейн да бъде разделен на пет еднакво важни зони.
маса 1 - Потенциални запаси от нефт в Каспийско море (милиард барела)