Интервю с Франсоа Байру, президент на модема "Тези, които отказват диалога, избират

2 минути четене.

Какво мислите за действието на Никола Саркози, особено в рамките на Г-20, за регулиране на финансовия капитализъм ?

Франсоа Байру: Включването на светлината на прожекторите само върху бонуса на търговците, за мен това е отклонение, което ми пречи да се интересувам от основните причини за кризата, които току-що сме преживели (бележка на редактора също вижте стр. 2, 3 и 4 ). В продължение на няколко години смесихме дейността по защита на спестяванията, предоставена от банките, и дейността по хазарта и спекулациите в казиното. Определен брой пазари избягват предпазливостта и регулирането. Това са правилата, които трябва да бъдат променени. Правим ли го? Според мен не. Работата на лекаря не е да лекува симптомите, а да лекува причините.

Защо държавите не са съгласни да налагат тези правила ?

Тъй като са заложени много големи интереси. Достатъчно е обаче да се вземе просто решение: стриктното разделение между банката депозит и инвестиционната банка, както беше в сила в САЩ до 1999 г. Но във Франция има банки, които не изобщо искат тези дейности да бъдат разделени и които считат, че е добре така. Не се заблуждавайте, големите интереси, които ни доведоха до положението, в което сме днес, все още са там, все още присъстват, все още са мощни и може би дори по-мощни.

Подкрепяте ли данъка върху въглерода ?

Намирам за несправедливо, че на богатите и бедните се възстановява еднакво, тези, които имат средства и тези, които нямат. Много благополучно семейство, което живее в центъра на града до офиса си и не се нуждае от транспорт, ще му изпишем същия чек като притежателя на RSA, който е длъжен да вземе колата си, за да отиде на работа, който има две деца и е в дълг. Не върви добре! В това решение има несправедливост.

---