Интересът носи феса
"Москва е обвинена, че използва петролното оръжие за популяризиране на политиката си в района. Тъй като газовият бизнес на пазарна цена за Киев е политически, той не е подходящ. Уместно е обаче жестът на Москва да бъде осъден. икономически в политическата битка би било руско откритие! "
"Газпром" реши да спре натиска върху газа, получен от Украйна, докато Киев не се съгласи да плати нова цена. Цена, наложена, разбира се, от руската държавна компания, но оправдана от гледна точка на пазарната икономика. Досега Украйна се е възползвала от руския газ на половината от пазарната цена. За Москва това беше формула за награждаване на проруските режими. Междувременно в Киев дойде режим повече от антирус. Настъпи режим на абсолютно подчинение на американците, които между другото чрез НПО, инфилтрирани от ЦРУ, планираха така наречената оранжева революция. В отговор на политиката на Виктор Юшченко за оживяване на плановете на Русия за отслабване - Газпром припомни, че цената на газа, доставян за Киев, е от доброта, а не пазарна икономика.
Конфликтът между Киев и Москва беше коментиран и от румънската преса. От редовете, написани от миналия дудуи, почувствах дъх на възмущение като парфюм. Москва е обвинена, че използва петролното оръжие за популяризиране на политиката си в района. Това, че газовият бизнес на пазарна цена за Киев е политически, не може да се говори. Струва си обаче да се спомене, че жестът на Москва е осъден. Сякаш използването на икономическото оръжие в политическата битка е руско откритие!
Но ние откриваме друго интересно нещо в реакциите от Букурещ на скандала с Газпром. Но никой не се чуди защо Америка не се притече на помощ на Америка. Режимът на Юшченко постави главата си на острието в името на САЩ. Много от враждебните му жестове към Москва се основават на усилията му да угоди на султана в чужбина. Очаква се, в сантименталната логика, приложена от жиците в Букурещ, да зададем въпроса: какво прави Америка за моя приятел Юшченко? Защо Русия не заплашва президента Буш с ядрено оръжие, за да даде на Киев газ на половин цена? Или, в най-добрия случай, защо американският лидер не постави тръбопровод Вашингтон-Киев, за да САЩ да предоставят на Украйна безплатен газ в замяна на усърдието, с което обслужва американските интереси в района?
Запитан, такъв въпрос би имал само един отговор: тъй като отношенията между велика сила и малка или средна сила отдавна са под знака на интереса на Великата сила.
Нямаше договор между Украйна и Америка. Нито една от васалностите. Украйна е служила на Америка безплатно. а Америка не вижда защо би подложила кожата си на изпитание заради украинците. За да бъдат доволни, че им е позволено да служат!