Инфрачервена фотография изображения на невидим свят
Споделяне на запис
Може да се интересувате и от това
В края на 9/2019 г. обмислях sn IR и имах Panasonic Lumix FZ1000, преобразуван в пълен спектър. Имах 4 филтъра, всички продадени, вместо това използвам IR варио филтър, който преминава от 530 до 750 nm - и това работи добре. VIS продължава с UV/IR филтър за изрязване и малко последваща обработка. След това е магнитният държач на филтъра Manfrotto XUME. Находчив (вероятно е патентован, защото няма нищо сравним). Част 1 се завинтва във филтърната нишка на камерата, в част 2 филтърът се завинтва. Превключването е супер лесно, филтрите автоматично се центрират и всичко е достатъчно тънко, за да няма винетки.
Напълно съм доволен, защото AF работи перфектно, 16-кратното увеличение на Leica на FZ не произвежда HotSpots, а MFT също нямат повече от 20MP - но никога не трябва да се справям с прах на сензора на камерата.
През октомври снимах много IR, защото времето също беше добро. Ако се интересувате, можете да намерите моите снимки (не само IR) в пиксели или във fotocommunity:)
Здравей Дарий,
добър отчет. Уличната снимка ми харесва много заради цветовия контраст!
Въпреки че предпочитам класическата черно-бяла инфрачервена фотография.
За това имах X-E1, преобразуван от същия доставчик на услуги.
Когато виждам вашите снимки, мисля да преобразувам друга камера за цветна инфрачервена светлина.
LG
Бернд
Да, можете да направите много хубави експерименти там. Ще бъдете по-гъвкави, защото можете да правите цветни и черно-бели снимки.
Друга панорама, тази превърната в 720nm IR със Sony Nex-7 (APS-C). Това беше първата ми камера, която бях преустроила и оттогава съм очарована от IR:-)
Обектив Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS @ 24 mm с 1/200 сек. При f/8 и ISO 100 в портретен формат с панорамната функция на камерата, така че излиза от камерата с малко стандартна обработка на контраст, яркост, Острота.
Черно-белите резултати направо от камерата намирам за много привлекателни. Въпреки това те са само ориентир за мен. Предпочитам ръчното преобразуване, защото ми дава повече контрол над процеса и по-малко компромиси.
Между другото много хубав мотив.
ако използвате функцията за панорама на камерата, тя прави само JPG. Това със сигурност ще бъде при всички камери.
В противен случай, разбира се, правя само RAW. След това с единични изображения и бод. Това определено е по-добре за сцени с движение (например улица с автомобили или пешеходци), тъй като двойните изображения могат да бъдат премахнати. Това не е възможно при панорама от камерата и е лесно да се получат двойни изображения.
това е поредната зашита панорама,
направени с Leica M Monochrome и 21mm и 720nm IR филтри
Разбира се, отново със статив и 0,5 сек. Време на експозиция, както се вижда от намазаното царевично поле. ISO 320 е стандартният ISO за монохромен.
На снимката намирам, че замъгляването на движението на зърното е много полезно. Носи определена динамика и показва, че този пейзаж "живее".
Здравей Дарий,
Бих искал да коментирам отново вашите снимки.
Мисля, че картинният обект 2 е просто фантастичен! Често ми е досадно, когато хората могат да се видят отзад на улични снимки. Но тук го намирам за много подходящ, особено с мистичното IR настроение в гората! Ако жената с количката се виждаше отпред, мисля, че картината би имала съвсем различен ефект.
Това, което също забелязах, е невероятната острота точно в ъглите. За съжаление не записвате данни като обектив, фокусно разстояние, бленда и ISO. Бих бил много заинтересован да сравня това с моите снимки. Може би специалният сензор на Fuji реагира по различен начин на IR.
Бих искал да добавя няколко снимки, които да илюстрират предишното ми описание.
За съжаление има само една снимка на публикация, така че трябва да я разпределя отново върху няколко публикации.
Ето една зашита панорама от Nikon D70 с Nikkor 24-120/4 @ 45mm, 720nm IR филтър
Направен е през 2005 г. на Канарския остров Ла Палма, където живеех по това време. Отпред вдясно има поле от лава, направено от фина черна лава. Тук особено се открояват леките малки борове. За съжаление фокусът е върху фона и дърветата са доста разфокусирани.
Намирам хората на такива снимки за интересни, защото добавят напрежение към снимките. От една страна този привидно сюрреалистичен пейзаж и след това нещо много познато, човек. Красив привличащ погледа и повод да поставите под въпрос вашето възприятие.
Exif данни на изображението:
Камера: Fujifilm X-E1
Обектив: Fujinon XF 14mm f/2.8
Бленда: f/7.1
Скорост на затвора: 1/100s
ISO: 250
Обикновено не публикувам Exif данните, защото, от една страна, те могат да бъдат намерени в самите снимки, а от друга страна, всъщност са без значение.
Като малък съвет мога да препоръчам добавките „Exify“ за Firefox или „Exif Viewer“ за Chrome. С тези добавки е достатъчно да преместите мишката върху изображение в браузъра и се показват данните Exif на изображението, ако има такива.
Сега не мога да разбера дали фокусът е от лещите или сензора. Но може също така автофокусът да е бил коригиран по време на преобразуването.
С вашата снимка също бих могъл да си представя, че храстите са се преместили. Но забелязвам вертикални ивици на полето на лавата. Изглежда грешка при сканиране.
„Но забелязвам вертикални ивици на полето на лавата. Изглежда грешка при сканиране. "
Записите са направени със стандартния ISO на D70 от ISO 200 (без сканиране). Сензорът от 2004 г. не е сравним с по-новите сензори. Както можете да видите, той се втурва в сянка при ISO 200:-(
Въпреки това бях доволен от първия си ("достъпен") DSLR.
Поради оскъдните 6 MP заших много снимки, за да получа снимки за печат.
EXIF винаги са включени в моите снимки. Благодаря за намека, но със снимките тук никога не получавам EXIF преглед, а само стандартния прозорец на Firefox с десния бутон на мишката (отворен в нов раздел ...). Ето защо не мога да запазя снимка и напр. опитайте друга обработка:-(
Същото нещо с браузъра Microsoft, което използвах за тестване.
Да, това е толкова умишлено, че не можете просто да изтеглите снимките.
С приставките, които споменах за браузъра, данните Exif се показват, когато премествам показалеца на мишката върху изображенията в браузъра.
благодаря за информацията, Дарий.
Още не познавах Exify. Това е само основната информация, но това обикновено е достатъчно.
Здравей Дарий,
Първата снимка и петата по-долу ми харесват много.
IR в цвят не ме привлича толкова много, ако тези снимки бяха в черно-бяло, бих ги харесал особено:-)
От няколко години IR фотографията се превърна в неразделна част от моите снимки. Ето защо бих искал да добавя няколко неща към вашите коментари.
Започнах да правя IR снимки с Nikon D70 през 2004 година. D70 има много слаб IR филтър и следователно беше много подходящ. По това време DSLR нямаше Live View и фокусът с AF беше много полезен или по-скоро необходим. По това време бях купил 720nm филтър. Тъй като D70 има само 6 MP, аз заших повечето снимки като панорама, за да получа по-добра разделителна способност.
Когато използвате външни филтри на нормални камери, стативът е от съществено значение, тъй като са необходими много дълги времена на експозиция.
Към лещите.
Направих следващите опити преди няколко години с Leica M Monochrom, който се оказа подходящ - но също така нямаше Live View и AF също. При старите лещи (вероятно преди времето за мащабиране) често имаше червена линия на скалата за разстояние за IR, която днес трудно може да се намери. С камера без AF и без Live View, като правило, можете да използвате маркировката на скалата на дълбочината на полето за настройка на разстоянието, което е 2 f-stop под максималното отваряне. Това вървеше много добре с Monochrom. Във всеки случай спирането е подходящо.
Трябва да имате предвид, че лещите не са коригирани за тези дължини на вълните и че трябва да приемете някои или значителни компромиси в производителността на изображенията, особено по краищата. Малко лещи като много скъпите от Costal Optics предлагат корекция от UV до IR.
Горещи точки:
Много лещи създават по-ярка зона в центъра, която зависи от диафрагмата и се нарича гореща точка. Може да се отстрани до известна степен с Ч/Б, с цвят трябва да е по-трудно. В мрежата има съответни страници, където можете да научите повече за това.
кое преобразуване:
Както е описано тук, преобразуването на (стара или използвана) камера е най-доброто решение, ако сте ентусиазирани от IR. Има две възможности за това. Можете да премахнете само филтъра за блокиране на IR и след това да използвате външни филтри, за да използвате камерата както за IR, така и за UV (последното вероятно е доста интересно за цветя). Но това означава, че имате нужда от филтри или съответни адаптерни пръстени за всеки обектив. Вторият вариант е описаният тук, постоянната инсталация на IR филтър. Трябва обаче предварително да помислите добре коя дължина на вълната сте избрали. Взех също 720nm и след това все още мога да продължа напр. 850nm отиде, т.е. по-силни контрасти, черно небе.
Голямото предимство на ремонт:
можете да правите снимки на ръка като с нормален фотоапарат. Имам впечатлението, че сензорът е дори малко по-чувствителен от преди.
Като „доказателство“ прикачвам снимка, която направих преди няколко дни.
Вече можете да използвате безпроблемно и функцията за панорама на камерата за IR. Показах пример в горската снимка.
Както е описано от Darius по-горе, аз винаги записвам в RAW и също така задавам JPG в режим B/W за IR камерата (сега Sony A7R). Така че мога да преценя ефекта от картината много добре предварително (тъй като правя IR само в черно-бяло). Съответно зададох цвета на върха на фокуса на червен.
Обработка:
тъй като правя само черно-бяло, никога не съм се грижил за баланса на бялото.
Процедурата, описана с обмена на канали, се изисква само за IR в цвят!
С B/W можете да извършите обработката с всяка програма, която може S/W (LR, PS, Nik Silver Efex ...) без проблеми.
Продължавам да откривам, че отдавна правя пейзажи почти изключително в IR. Резултатите са просто различни и специални, както можете да видите тук. Направих достатъчно „нормални“ пейзажни снимки в цвят или черно-бяло.