Индия не се присъединява към най-голямото споразумение за свободна търговия в света
След седем години преговори държавите-членки обявиха на третата среща на върха в Банкок, че са приключили преговорите по двадесет глави от Всеобхватното споразумение за регионално икономическо партньорство (RCEP), за да могат догодина да подпишат най-голямото споразумение за свободна търговия в света. В последния момент обаче Индия реши да не се присъединява към споразумението. Китай - който сега е още по-заинтересован от RCEP поради търговската война със САЩ - може да получи още по-голямо влияние в региона.
Всеобхватното регионално икономическо партньорство
Всеобхватното регионално икономическо партньорство ще възникне от хармонизирането на споразуменията между държавите-членки на АСЕАН през 2012 г. В допълнение към десетте страни от АСЕАН, инициативата включва шестте азиатски държави, Китай, Япония, Австралия, Нова Зеландия, Южна Корея и Индия, които са сключили споразумение за свободна търговия с регионалната организация.
По този начин RCEP представлява половината от световното население, близо една трета от нейния БВП и повече от една четвърт от глобалния износ, което го прави най-голямата зона за свободна търговия в света.
Целта му е да създаде модерно, всеобхватно, висококачествено и взаимноизгодно споразумение за икономическо партньорство в духа на отворената търговия и инвеститорска среда. Очаква се RCEP да засили перспективите за растеж в региона и да даде положителен принос за световната икономика като стълб на многостранната търговска система.
На практика това означава разбиване на тарифите и други бариери пред търговията между участващите държави и разширяване и задълбочаване на регионалните вериги за създаване на стойност с надеждата да се възползват компании, производители и потребители.
В допълнение към търговията със стоки областите на сътрудничество включват търговия с услуги, икономическо и техническо сътрудничество, интелектуална собственост и инвестиционни въпроси, уреждане на спорове и електронна търговия.
RCEP често се тълкува като отговор на Транстихоокеанското партньорство (TPP), на което Китай е ключов играч. Въпреки че преговорите започнаха още през ноември 2012 г. по съвместната инициатива на Китай и Япония, има място за наистина отворено споразумение от Пекин за изработване на алтернативно търговско споразумение, че Доналд Тръмп е прекратил ТЕЦ. Ако обаче сравним двете регионални търговски споразумения,
RCEP се фокусира в много по-малка степен върху унифицирането на тарифите, либерализацията на търговията и достъпа до пазара за услуги и инвестиции, отколкото ТЕЦ.
Критикува се също, че за разлика от много по-амбициозното Транстихоокеанско партньорство, ръководената от Китай инициатива не определя екологични и трудови стандарти, нито разглежда въпроси, свързани с обществените поръчки и корупцията. Съществуват опасения относно различията в развитието между държавите-членки и в този контекст възможността търговското споразумение да увеличи глобалните неравенства.
Следователно RCEP включва специални разпоредби, предвиждащи преходни периоди и количествени отстъпки за по-слабо развитите страни за премахване на търговските бариери.
По време на няколко години тежки преговори Индия също получи редица отстъпки, но все още не се чувстваше достатъчна, за да осигури интересите си.
Резервации от Индия
През последните месеци изглежда, че макар и с уговорки, индийското правителство най-накрая гласува в подкрепа на присъединяването. През октомври, например, той нарече търговското споразумение за търговия с Южна Азия изключително важно и определи региона като приоритетна област за външнополитическите усилия в „Действай на изток“. Освен това по-рано тя е предложила да намали или премахне тарифите за 80% от продуктите, внесени от Китай. Планира същото за 86-88% от стоките от Австралия и Нова Зеландия и 90% от стоките, внесени от АСЕАН, Япония и Южна Корея.
На третата среща на върха на RCEP в началото на ноември всички чакаха Индия да се присъедини към споразумението или поне да се присъедини към останалите петнадесет държави, за да могат преговорите да постигнат съществен резултат. За разлика от него Нарендра Моди обяви, че Индия няма да участва в RCEP.
Той обясни решението си, като каза, че по време на седемгодишния процес на преговори са настъпили значителни промени в световната икономика и търговия, които правителството не може да пренебрегне.
Той обясни, че тъй като споразумението в сегашния си вид не отразява основния дух на RCEP и ръководните принципи, договорени преди това от държавите-членки, нито отговаря по подходящ начин на важните интереси и опасения на Индия, страната не може да се присъедини към търговското сътрудничество. Моди изрази загриженост по въпроса за справедливостта и баланса и въздействието, което споразумението ще има върху живота на индийците, особено по-уязвимите социални групи.
Той заяви, че нито предупреждението на Ганди, нито собствената му съвест ще му позволят да участва в RCEP.
Индия искаше правилата за мястото на произход на стоките да бъдат по-строги, включително да изисква определен процент инвестиращи компании да произвеждат суровини на местно ниво. Механизмът за уреждане на спорове между държавата и инвеститорите също е чувствителен въпрос, тъй като Индия подкрепя изчерпването на вътрешните средства за правна защита, преди инвеститорът да прибегне до арбитраж от трета страна. Правителството се опасява, че както в случая с данъчния спор с Vodafone и петролната компания Cairn, нейният суверенитет ще бъде нарушен.