Индекс - Технически науки - Богатите и циганските семейства ще бъдат по-малко подкрепяни от унгарците
Не останете без унгарски
Нека умножаваме, да умножаваме
Не е нужно да приемате имигранти
Улов на кампания, отклоняване
Унгарците не трябва да отиват в чужбина
Орлови нокти, задлъжнялост
Тези, които живеят добре, трябва да живеят още по-добре
Да се пенсионираме!
Това не е постмодерна поема - това са някои типични отговори за това каква е целта на обявения от правителството план за действие за закрила на семейството. Съветите идват от въпрос от нашия семеен въпросник, който изследва това.
Говорейки за съвместното изследване със Závecz Research и фондация Demnet, правителственият план за действие за защита на семейството ни предостави и най-много ни интересуваше как хората се идентифицират с обявените цели на демографската политика. И малко по-широко дали те смятат, че държавата изобщо има думата по тези въпроси, какво казват те за обикновени вдъхновения от различни вдъхновения, като „Карпатският басейн, който се ражда“ или „жените се разглеждат само като машини-родители“ . Въпреки че виждаме (веднага ще покажем), че преобладаващото мнозинство резонира с темата „изчерпването на унгарския език“, те също имат мнение кой конкретно трябва да роди повече.
Да, ще има и циганизъм.
И така, веднага се забелязва, че има силен консенсус, че обезлюдяването е един от най-сериозните проблеми в страната. Също така е поразително, че в целия ни въпросник имаше забележително малко нереспонденти - практически всеки има едно или друго мнение относно семейните проблеми и раждането на деца, но има мнение. Дали това се дължи на националната консултативна кампания и като цяло на политизирането на темата, или това е било така по това време, не знаем, но е сигурно, че е имало голямо съгласие.
В нашата анкета най-голямата група от анкетираните, 43 процента, напълно се съгласи, че обезлюдяването е един от най-сериозните проблеми в Унгария, докато едва ли всеки 10-и респондент отрича.
По скала, подобна на класификацията в училищата, сега анкетираните се съгласяват средно да кажат, че „унгарският свършва“ е един от най-сериозните национални проблеми. Същата средна стойност от четирима беше породена от внушението „дали някой иска дете е частен въпрос, държавата няма право на мнение“. Заедно можем да видим, че докато преобладаващото мнозинство е склонно да възприема демографския проблем като истинска криза, държавните политики в подкрепа на раждането имат своите ограничения.
Съществуват обаче малцинство (17 на сто от анкетираните на този въпрос), които не смятат раждането да бъде напълно личен въпрос, като казват, че държавата има думата. Това важи много повече за проправителствените гласоподаватели: жените от Фидес смятат, че това е средно по петстепенна скала с 0.6 пункта повече от опозиционерите. Това е доста уважавана разлика.
В същото време има много хора, които казват, че държавната принуда за нарастване на населението не е от първостепенно значение. Близо 40 процента са съгласни, че „глобалното пренаселеност е по-голям проблем от намаляващото население на дадена държава“, други 30 процента са частично съгласни. Има много по-малко хора, които биха помислили за децата от гледна точка на териториална борба, етническа конкуренция. Това се вижда от факта, че с често изразяваната теорема за „Карпатския басейн, който се ражда“ средното съгласие е само 2,3. Това обаче показва и големи разлики според групите избиратели: средният резултат от 1,6% от жените, гласували в опозиция, се сравнява със средния резултат от 2,7% от жените от Fidesz.
Методология
Проучването е проведено на национално представителна извадка от 1000 души чрез телефонно проучване в средата на март от името на Index и Demnet Foundation, с максимален процент грешки от +/- 3 процента. Závecz Research редовно провежда телефонни проучвания от името на Индекса.
Само едно твърдение, което разгледахме, беше по-малко популярно от това: огромното мнозинство не иска да постави съществуването на семейство като условие за влизане в политиката. Напоследък няколко пъти се чува, че някой, който няма деца, има по-малко право да има думата по въпроси, които засягат бъдещето на страната. От време на време се появява дори идеята за допълнителни права на глас, обвързани с броя на децата. В нашето проучване ние попитахме и за това, но се оказа, че огромното мнозинство няма да обвърже правото на политизиране с това дали някой има дете: почти половината от анкетираните изобщо не биха се съгласили и само 13,5 процента биха го направили.