Индекс на демокрацията в класацията на страните за 2020 г. - Major-Prépa
Медийният консорциум, воден от The Economist, публикува класацията си за 2019 г. по индекс на демокрацията. Този индекс измерва склонността на една държава да бъде ефективно демокрация във всичките си компоненти. Използваната методология е описана в долната част на тази статия. Класирането на страните по индекс на демокрацията 2020 ще бъде актуализирано през следващите седмици.
Този индекс на демокрацията от 10 дава възможност да се разграничат 4 групи държави:
- пълни демокрации, които имат индекс по-голям от 8;
- несъвършени демокрации, които имат индекс между 6 и 8;
- хибридни планове, които имат индекс между 4 и 6;
- авторитарни режими, които имат индекс под 4.
За 2019 г. топ триото е съставено от северноевропейски страни, с Норвегия, Исландия и Швеция. Тези страни превъзхождат във всички измерения, които съставляват пълна демокрация. И обратно, Франция наследява 29-то място и статута на несъвършена демокрация. Въпросът е много слаба политическа култура на своите граждани (тя събира само резултата от 5,63/10, на същото ниво като Беларус, Мали, Никарагуа и Катар ... и зад Китай).
От страна на авторитарните режими, наградата за липса на демокрация не е изненадващо за Северна Корея. Всъщност тя изпреварва Сирия и Демократична република Конго, две държави, в които избирателните процеси са нарушени и където функционирането на правителството е лошо.
Класирането на държавите за 2019 г. по индекс на демокрацията
Методологията за изчисляване на индекса на демокрация
Както показва предишното класиране, The Economist измерва 5 вида данни:
- Изборни процеси и плурализъм;
- Как работи правителството
- Участие в политиката;
- Демократична политическа култура;
- Граждански свободи.
Първи данни за индекса на демокрацията: Изборни процеси и плурализъм
Безплатни ли са изборите за законодателна власт и правителство ?
1: Почти неограничени условия за представяне на кандидатите.
0.5: Има някои ограничения за изборния процес.
0: Еднопартийна система или съществуват големи препятствия (например забрана на партия или кандидат)
Справедливи ли са изборите за законодателна власт и правителство ?1: Няма големи нередности в процеса на гласуване.
0,5: Възникват значителни нередности (сплашване, измама), но те не оказват значително влияние върху резултата.
0: Възникват големи нередности и влияят на резултата.
На този въпрос се дава оценка 0, ако оценката на въпрос 1 е 0.
Свободни и честни ли са общинските избори?
1: Те са свободни и честни.
0,5: Те са безплатни, но не са честни.
0: Те не са нито свободни, нито честни.
Съществува ли всеобщо избирателно право за всички възрастни ?
Освен общоприетите от съдилищата изключения (например неграждани, престъпници, членове на въоръжени групи и др.)
1: Да
0: Не
Могат ли гражданите да гласуват без значителни заплахи за тяхната сигурност от страна на държавата или недържавни организации ?
1: Да
0: Не
Предвиждат ли законите равни възможности за предизборната кампания?
1: Да
0.5: Формално да, но на практика възможностите са ограничени за някои кандидати.
0: Не
Прозрачен и приет ли е процесът на финансиране на политическите партии? ?1: Да
0,5: Не е напълно прозрачен.
0: Не
След изборите конституционните механизми за прехвърляне на властта от изходящата партия към входящата партия са ясни, установени и приети ?
1: И трите критерия са изпълнени.
0,5: Два от трите критерия са изпълнени.
0: Един или нито един от критериите не е изпълнен.
Свободни ли са гражданите да създават политически партии, независими от правителството ?
1: Да
0,5: Има ограничения.
0: Не
Дали опозиционните партии имат реалистична перспектива да спечелят управление ?
1: Да
0.5: Съществува доминираща двупартийна система, при която другите политически сили никога нямат ефективни средства или шансове да участват в националното управление.
0: Не
Отворен ли е потенциален достъп до публична служба за всички граждани ?
1: Да
0.5: Формално неограничен, но на практика ограничен за определени групи или за граждани на определени части на страната.
0: Не
Разрешено ли е на гражданите да създават политически и граждански организации, без намеса и наблюдение на държавата ?
1: Да
0.5: Официално безплатно, но при определени ограничения или неофициална намеса.
0: Не
Данни № 2: Функционирането на правителството
Дали свободно избраните представители определят правителствената политика ?
1: Да
0,5: Оказват значително влияние.
0: Не
Дали законодателната власт е най-важният политически орган, с надмощие, установено над други клонове на правителството?1: Да
0: Не
Съществува ли ефективна система за контрол и баланс за упражняване на държавната власт ?1: Да
0,5: Да, но има големи недостатъци.
0: Не
Свободно ли е правителството от неправомерно влияние от страна на военните или службите за сигурност ?
1: Да
0,5: Влиянието е слабо, но министърът на отбраната не е цивилен. В момента рискът от военен преврат е изключително нисък, но страната има скорошна история на военно управление или преврат.
0: Не
Чуждестранните сили и организации не определят важни държавни функции или политики.1: Да
0.5: Има някои характеристики на протекторат.
0: Не (значително присъствие на чужди войски; важни решения, взети от чужда сила; държави под протекторат).
Упражняват ли мощни икономически, религиозни или други национални групи значително политическо влияние, заедно с демократичните институции ?1: Да
0.5: Мощните групи оказват значително влияние.
0: Не
Съществуват ли механизми и институции, достатъчни да осигурят държавна отчетност за електората между изборите ?1: Да0,5: Да, но съществуват сериозни недостатъци.
0: Не
Разширява ли се властта на правителството върху цялата територия на страната ?1: Да
0: Не
Дали функционирането на правителството е отворено и прозрачно, с достатъчен обществен достъп до информация ?
1: Да
0,5: Да, но съществуват сериозни недостатъци.
0: Не
Колко широко разпространена е корупцията?1: Корупцията не е основен проблем.
0,5: Корупцията е голям проблем.
0: Корупцията е навсякъде.