Има проблем с Brexit

Винсент МИГНО | 12.12.2018 в 19:06

Banque France

Подобно на други британски финансови фирми, Revolut може да загуби правото да работи в Европейския съюз в случай на Брекзит без сделка. Лондонският необанк, който претендира за 400 000 сметки, открити във Франция, обаче смята, че е предвидил всички сценарии.

С отворените 400 000 акаунта, Revolut, официално стартиран преди едва година и половина във Франция, преживява голям успех там. Необанкът обаче има проблем да реши, за да продължи инерцията си. Всъщност Revolut е компания, регистрирана съгласно британското законодателство, със седалище в Лондон. По този начин, за да осъществява своята дейност в мултивалутна платежна сметка, той има разрешение за създаване на електронни пари, издадено от британския регулатор на финансовия сектор, FCA (за орган за финансово поведение). Понастоящем това разрешение го упълномощава, в рамките на единния пазар, да работи във всички страни от Европейския съюз, без да се налага да кандидатства за ново разрешение или да присъства физически там. Това е принципът на "европейския финансов паспорт", който сега се използва от десетки други британски компании.

Проблем: Revolut, както и останалите, скоро ще загуби ползата от този паспорт. Една от причините за това: Brexit, който трябва да види Обединеното кралство да напусне Европейския съюз най-късно до 29 март 2019 г.

Излезте от европейския финансов паспорт

Точните последици от Брекзит във финансовата сфера все още са трудни за точно описание. Повече от година и половина след задействането на член 50 от Договора за Европейския съюз, който бележи началото на процедурата, все още не е подписано споразумение относно условията за този изход. Следователно остават възможни няколко сценария.

Едно е сигурно обаче: компаниите, одобрени само през Канала, ще загубят ползата от финансовия паспорт. За да го заменят, ЕС и британските власти работят за създаването на система за еквивалентност, която би позволила, обяснява адвокат Бланш Суси в своя бюлетин Banque Notes, на „институции, разположени в трети страни, чиито разпоредби се оценяват еквивалентно на тези, постановени от Европейският съюз [за] достъп до вътрешния пазар за дейности, попадащи в обхвата на посочените регламенти “. Този тип режим вече съществува със Съединените щати или Япония. При този сценарий заведенията на лондонското Сити следователно биха могли да продължат да работят на пазарите на 27. Но при условията на ЕС.