Има ли превес на проправителствените медии Прозрачен блог

Споделяне

Следвайте ни или се свържете с нас!

Йозеф Шайер, делегат на Народната партия на Фидес, пише на своите депутати от ЕС след изборите, че Фидес трябва да води кампания срещу огромна медийна сила. Насърчени от това, вестникът 888.hu, близък до правителството, направи таблица и за „балибералната” медийна доминация, която направи доста бърза и хубава кариера не само в приятелската на правителството общественост, но и навсякъде. Не се свързвам, защото не искам тази глупава маса да получи повече реклама.

За да отговорим на въпроса, зададен в заглавието, първо трябва да се споразумеем за това как изследваме унгарските медии. 444 цитира и Йожеф Шайер, който пише:

„Всяка партия и значителна част от медиите (финансирани от олигарси като Лайош Симицка или Дьорд Сорос) проведоха кампания срещу нас. Ние се борихме „седем за един“ за мнозинството, необходимо за управление. Борили сме се със сили, които са имали непреодолима медийна мощ, безпрецедентно влияние и почти неограничени ресурси. "

В резултат на това публикувах във Facebook, че Йозеф Шайер и масата около 888.hu са излъгали, свързах и някои статии и анализи, които помагат да се постави дискусията за това в контекст, и започнах да ги събирам в отделен, публично достъпен документ на унгарски и английски материали, изследвания, статии, базирани на данни за възхода на проправителствените медии.

Тъй като първата статия, към която се свързах в публикацията си във Facebook, беше за всички медийни заглавия, притежавани в момента от проправителствени бизнесмени и олигарси, мнозина може би са вярвали (или дори са вярвали), че визуализацията на данни доказва или лъже, че проправителствените медии преобладават, тъй като съдържа 500 точки и това са много парчета. Ние обаче не писахме, не можехме да пишем въз основа на въпросната визуализация на данните, нито аз писах.

В унгарския и международния Twitter има и толкова жалко число, че 90 процента от унгарските медии вече са собственост на правителството, но и това не е вярно. Знам източника, вече обсъдихме, че това беше много жалко успешно изречение, да не би някой да го използва като аргумент при по-нататъшни дискусии. Всички подобни твърдения трябва да бъдат обработвани много внимателно и нека да разгледаме някои аспекти защо.

Парче парче

Ако някой събере всички медийни заглавия, публикувани от всички унгарски медийни компании, той също може да тълкува, че медиите, близки до правителството, са в огромно малцинство.

Понастоящем в Унгария са регистрирани приблизително три хиляди компании, които извършват издателски или медийни услуги, поне на хартия, включително специализираните в сватби, пъзели, риболов, колоездене, култура на пури или градинарство.

Изглежда разумно да ги намалим според това кои медии оказват влияние върху политическото/общественото мнение. В момента се работи с екипа на Централноевропейския университетски център за медии, данни и общество, на който аз също съм член. Знам, че изглежда като реклама, но все пак е важно: Проектът за собственост иска да очертае структурата на собствеността на унгарските медии, как се е променила през последните две десетилетия, как се е променил фокусът и т.н. Изследваме чуждестранни и унгарски имоти, приходи от продажби и печалба след данъци, опитваме се да поставим заглавията в дясната/лявата/либералната/консервативната и почти правителствената/опозиционната/критичната/независима координатна система.