Ilie Bolojan Качеството на кандидатите за кмет има значение
Илие Болоян, кметът на Орадя, обясни в Adevarul Live каква избирателна система трябва да бъде приложена при местните избори: избори с един или два кръга? Какво иска PNL повече: предсрочни избори или кметове, избрани в два кръга? Трябва ли правителството да финансира и програмата, посветена на местното развитие - PNDL? Каква е рецептата за промяна на облика на един град?
Истината: Как смятате, че е по-демократично или легитимно кметовете на Румъния да бъдат избирани в един или два кръга, а вие да бъдете избирани в една и друга система?
Илие Болоян: Вторият тур гарантира, че кметът се избира от половината плюс един от неговите избиратели. В една обиколка може да има по-малко представителство. На първия тур гласуването за е благоприятно. На втория тур обикновено се сформират коалиции и понякога има глас срещу някого. Изборите от два тура са по-последователни. Всяка избирателна система се използва в Европа. В Германия системата се използва както в една обиколка, така и в две обиколки. Гласуването в един тур благоприятства действащия кмет и големите партии. Гласуването в два кръга е от полза за малките партии
Възможна е изненада в Орадя?
Изненада е възможна навсякъде. Качеството на кандидатите е определящо. Между слабите хора, независимо дали имате кръг или втори кръг, пак ще имате слаби кметове.
PSD казва, че променяте правилата по време на играта. Не създава опасен прецедент?
Дори ако предприемете мерки, които помагат за демократизиране на гласуването, ясно е, че създаването на прецеденти създава възможности за други намеси. Би било препоръчително освен това, което се случва сега, да бъдат установени ясни правила и да се използват в продължение на няколко цикъла.
В PNL има дискусия относно факта, че кметовете на Трансилвания ще се противопоставят на системата в два кръга от страх да не загубят мандата си?
Няма такава дискусия. Обясних преди. Кмет, който има какво да търси, се появява с вдигнато чело. Днешната система (б.р. - изборите в два кръга), ако ще бъде въведена, облагодетелства партиите с доверителни квоти от 10-15%, като USR-PLUS. Недостатъци PSD в градско море. Затова той ще свали политическия си вот. Гласуването на два тура може да доведе до анти-PSD коалиция.
В Орадя, Тимишоара, Арад, съюзът USR-PSD не е възможен?
Може да има някои съюзи на избирателите. Но е необходим анализ на данните. Ако дейността на кметството не се възприема негативно, то това не е проблем.
Мислите ли, че ще спечелите в първия кръг?
Ще взема решение за кандидатурата през следващия период.
Има възможност да не се кандидатирате?
Партията не ви предложи да се кандидатирате за кметството?
Не! Трябва да сте свързани с мястото, има различни проблеми със сложността и трябва да знаете областта, в която трябва да работите.
Като министър бихте се заинтересували?
Град от средно ниво, като Орадя, има много текущи проекти. Ако не ги завършите, най-добре е да не си тръгвате. За предпочитане е да ги завършите и след планиране да се справите с други области.
Колко време ще ви трябва време, за да накарате Orada да завърши проектите?
Нямаше да ми трябва време. Един град се нуждае от три, четири, пет мандата, за да ръководи посоката на развитие. Средните градове в Румъния дават бележка за развитието на страната. Решението за проектите е представено от европейски пари, отпускане от местните бюджети на някои суми за инвестиции, правилно ценообразуване. Само като отидете за субсидии, вие само влошавате нещата.
Говорехте за развитие. Правителството има PNDL. Вие сте един от критиците на PNDL. Защо?
Не съм критикът на PNDL, а на неефективни проекти. Той трябва да бъде модифициран въз основа на приоритизиране, за да се разпределят пари за такива проекти. Орадя не взе пари от PNDL. PNDL е добър, защото много местни общности не могат да следят развитието. След това от тези програми правите правилното нещо.
Какъв беше редът на инвестициите в Орадя?
Важно е администрацията да получи достъп до всякаква форма на финансиране, която може. Миналата година Букурещ имаше около 9000 леи на глава от населението, Oradea 1000 и малко леи на глава от населението. Бюджетите за развитие също са свързани с управлението на собствените пари.
В Орадя виждам политически парадокс: като кмет взехте непопулярни мерки, но не чух да давате ваучери и да останете добре на нивото на доверие?
На първия етап имах по-малко доверие. Как беше след зареждане на места за паркиране. Промених правилата и се опитах да измисля правила, които да балансират заявките за паркиране и местата за паркиране. След първия етап на попадане във възприятието, хората установиха, че все още имат места за паркиране.
Случвало се е хората да те псуват на улицата?
Разбира се. Осъзнавате, че има много неща, които не работят правилно. Кметството не може да промени всичко, колкото и кметът да иска. Това е реалност.
Вие идвате в Букурещ много пъти и съм сигурен, че сте в задръстване. Ако бяхте кмет на столицата, мислили ли сте някога как да решите този проблем с трафика?
В Букурещ, предвид проблема, на първо място ви е нужно време. Така че не мисля, че е възможно да излезете с предложение от тези избори, за да кажете, че в един мандат "ще преобърна нещата". На първо място ви трябват два или три термина. Има неща, които трябва да се направят. Днес има замърсяване в десет града в Румъния, които са в списъка, където трябва да се направи нещо, главно поради задръствания. Няма да можем да намалим броя на автомобилите от един ден на следващия, защото трябва да вземем някои политики от типа Сингапур, които няма да направят правителство в Румъния. Сложете специален лиценз, за да можете да шофирате. Премахнахме всички данъци и станахме ямата на Европа. Но можем да накараме автомобилите да се движат по-гладко. Това изисква колан. Не е възможно столица на европейска държава да няма четирилентов колан, в който да отидете само отпред и отдясно. Няма светофари, няма пресичания.
Смятате ли, че правилните партии трябва да имат общ списък за големите градове?
Ако останем на турне, такава политика е задължителна за големите градски условия. За селските райони не можете да направите това. Там преобладава личният вот. Във всички партии има добри и по-лоши кметове. Те не са ангели. Има шанс лош кмет да спечели заради глупостта на партиите. Г-н Попа от Решита беше в съюз, който му осигури само половината плюс един от гласовете. Трябваха му две трети. Той взе рационално решение и създаде рационална коалиция с PSD за трамвайните линии. В администрацията преобладава местната администрация. Кметът не прави политика. Кметът не декларира, той трябва да го направи.
Смятате ли, че Рареш Богдан има шанс да спечели столичното кметство?
Рареш Богдан има добър дял от доверие. Това е свързано с това как един кмет е готов да администрира. Имаме добри отношения, но не мога да кажа, че Rareş Bogdan ще направи и ще коригира. Решението на PNL Букурещ е какво ще прави.
Вашето име за министър-председател бе разпространено. Обмисляли ли сте позиция на министър-председател?
Не! Дори не мислех за кметството на Орадя. Бях малък търговец.Днес моят приоритет е местната област, където имам и някои задължения към хората от Орадя и Бихор. Развитието на страната е резултат от развитието, което всеки от нас прави, където можем.
Людовик Орбан, най-добри шансове да бъдеш министър-председател след очакване?