ИКОНОМИКЪТ И ПОЛИТИКАТА Какво направи Милтън Фридман в Чили?

Основателят на модерното "монетаристко" училище, което е вдъхновило много политики през последните десет години, г-н Милтън Фридман, носител на Нобелова награда през 1976 г., обявява на 17 октомври в Париж, под егидата на Société d'économie politique, конференция на следния въпрос: "Рейгън или Картър, каква е разликата за западните икономики?" Лидерът на училището в Чикаго често е критикуван за съветите, които той или неговите ученици са дали на конкретно правителство. Паскал Салин отговаря тук на тези критики.

какво

От PASCAL SALIN (*)

Публикувано на 14 октомври 1980 г. от 00:00 ч. - Актуализирано на 14 октомври 1980 г. от 00:00 ч.

Време за четене 10 мин.

  • Споделяне
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано

Статия, запазена за абонати

ВСИЧКИ науки са напреднали до степен, че „Неговите хора са възприели научна нагласа, тоест те са знаели как да разделят нормативния и положителния аспект на тяхната област на изследване. За съжаление това е твърде рядък случай в икономиката и е често да се види научно предложение, денонсирано въз основа на идеологически предразсъдъци. По този начин е лесно да се направи следният малък експеримент: да се прокара идеята, че за борба с инфлацията няма други средства, които да ограничават паричната политика и почти неизбежно ще ще бъде отговорено: „Това е монетаристка рецепта, монетаризмът е г-н Милтън Фридман, или г-н Милтън Фридман е бил икономически съветник на режима От Пиночет до Чили, генерал Пиночет е фашист, който предотврати популярния експеримент на Алиенде, така че ужасна доктрина, която само фашистите могат да подкрепят. "

Малко бихме се срамували да отхвърлим този вид простота, ако точно те не бяха осиновени от хора, натоварени със степени и отговорности. Със сигурност не твърдим, че монетаризмът изразява научна истина, тъй като никой не може да твърди, че знае „истината“, но е важно да се знае дали монетаризмът (или поне някои от неговите предложения) позволява по-добре от d '' други теории, да обясняват определени явления, да ги предсказват и коригират.