Икономика Гари Бекер Противоположностите привличат - хора; Икономика - FAZ
Защо хората изобщо се женят, защо обикновено се женят по двойки и - не на последно място - как някой получава подходящия партньор? Нека другите хора смятат емоциите за разрушителни, икономистите вярват, че само едно нещо определя живота ни: връзката между ползите и разходите. Защо хората, които избират колата си или мястото си на работа според много рационални критерии, трябва да оставят партньора си само да остави сърцето им да реши за живота?
Гари С. Бекер, роден през 1930 г. в Потсвил в американския щат Пенсилвания, постигна световна слава със своята „икономическа теория за брака“, разработена през 70-те години.
Отначало професорът по икономика от Чикаго беше очернен като „икономически империалист“ за прехвърлянето му на икономическия принцип в други области на живота: къде искаше тази икономическа парадигма да се разшири, когато любовта и спалнята вече не бяха свещени за него? През 1992 г. обаче Бекер получава най-високата академична чест с Нобеловата награда, изрично за своя „принос за разширяване на микроикономическата теория в широк кръг от човешко поведение“.
Бекер разработи теорията си за брак по време на обяд заедно със студенти в кафенето, както веднъж каза, и след това я усъвършенства все повече и повече.
Основната идея: Не любовта, обичта или доверието са решаващи при избора на партньор, а по-скоро претегляне на участващите дали могат да произвеждат повече стоки заедно, отколкото всеки от тях поотделно. Може да става въпрос за толкова разнообразни неща като храна, престиж, здраве или деца. Който се жени, жертва свободно време, време и често материална свобода. Но той се надява, че това ще повиши качеството на живот, което оправдава тази жертва.
Следователно рационалното изчисление преди брака е следното: Предимствата на брака се преценяват спрямо разходите за търсене. Някой би бил готов да се ожени, ако прецени, че е малко вероятно да намери партньор, с когото да бъде по-добре при друго търсене.
Изчисляването на разходите и ползите се отнася и за брака
Разбира се, това важи и един за друг. Следователно ще се случи сватба, ако някой от тях вярва, че е имал късмет в търсенето си, тоест сключил е сделка - или ако двама са се намерили случайно, които вярват, че техните привлекателни стойности са балансирани в най-широкия смисъл.
Гари Бекер също смята феномена на свързването на богати мъже и красиви жени за обясним чрез неговия подход: парите и външният вид се допълват, т.е.допълващи фактори в производството на домакинствата - общата им външност осигурява оптимално благосъстояние. Семейство Бекер го вижда като вид малка фабрика. Следователно ще има разделение на труда между домакинството и доходоносната заетост, ако печалбите от специализацията са по-високи от печалбите от извършването на двете дейности заедно. Колкото по-сходни са доходите, които мъжете и жените печелят, толкова по-ниска е печалбата от специализацията и обратно.
Броят на децата, които двойката има, според теорията на Бекер, зависи от разходите и ползите от отглеждането на деца. Следователно двойките имат по-малко деца, когато жената е заета и има добре платена работа.
В бедните страни, от друга страна, инвестициите в деца често са жизненоважни, защото само техните собствени потомци са отговорни за пенсиите. Въвеждането на социално осигуряване за старост и болест и, от друга страна, нарастващото използване на времето, като пътуване, намалява ползите за децата - и обяснява спада в раждаемостта в богатите страни.
По същия начин, според подхода на Бекер, двойките се развеждат, когато вече не са убедени, че е по-добре да останат женени. Това също е изчисляване на разходите и ползите: ако привлекателността на партньора намалява с годините или ако конкуренцията стане по-привлекателна, резултатите от развода са.
Това е най-малко вярно, ако няма външни разпоредби, които пречат на конкуренцията - например строги закони за развода или религиозни правила, които правят развода труден, скъп или го изключва.
Държавата трябва да се въздържа от интервенции и субсидии
По този начин Бекер противоречи на широко разпространеното някога мнение, че разводите са страничен продукт на просперитета. Според Бекер процентите на разводите са се повишили повече, когато доходите на жените са настигнали доходите на мъжете; предимството за жените да останат омъжени е намаляло.
За цветно населението в Америка броят на разводите е дори по-висок, отколкото за белия, пише Бекер. Това е така, защото цветните жени са по-добре в Съединените щати, отколкото цветните мъже, които имат по-висока безработица и по-ниски доходи. „Триумф на икономическата парадигма“ в службите по вписванията, църквите и спалните? Отново и отново Бекер трябваше да се подиграва на своите теории.
Икономистът от Принстън Алън С. Блайндър, например, възприема теорията на Бекер ad absurdum в статия за "Journal of Political Economy" през 1974 г., като я развива в "теория за миенето на зъбите". Блайндър, който, за разлика от консервативно-либералния Бекер, се смята за по-ляво либерален, представи изкуствено надут математически модел, който се занимава с оптимизиране на времето, прекарано ежедневно за миене на зъбите. По този начин той продължи - сатирирайки Бекер - като предположи, че доходът на човек е функция, която зависи от работното време и хигиената на зъбите.
Самият Бекер посочи, от друга страна, че когато разговаря с „не толкова интелектуални“ хора за своите тези, той често намира потвърждение. За тях намерението да подобрят положението си чрез брак или развод изглежда „съвсем естествено“. Самият икономист е женен за втори път, въпреки че не е загубил първата си съпруга чрез развод, тя умира.
Въпреки че Бекер вече е на 82 години, той продължава да изследва и преподава в Чикагския университет. Той също така е създал онлайн блог заедно с адвоката Ричард Познер, в който и двамата обсъждат предимно въпроси на икономическата политика.
От време на време Бекер и Познър също се посвещават на икономическата теория за брака: Бекер се обяви срещу данъчни облекчения за семейни двойки и дори получи одобрението на Познер. Като либерален икономист Бекер вярваше, че задължението на държавата е да се въздържа от намеси и да управлява субсидии. Това се отнася за компаниите - и за браковете.