Идеята за въвеждане на нов календар през 2012 г. изглежда нелепа още през 2010 г., казват експертите.
Докато човечеството съществува, то се бори с природата за правото да измерва времето през еднакви интервали. Първата победа беше лесна. Денят беше произволно разделен на часове. Вавилонците разделиха деня на два периода от 12 часа (от изгрев до залез - 12 часа, от залез до изгрев - още 12). Изглеждаше по-удобно, но тогава решихме: не е добре „летният денонощен час“ да е по-дълъг от „зимния денонощен ден“ (през лятото денят е по-дълъг) и без никаква суматоха те разделиха деня на 24 часа. Защо 12 и 24, а не 10 и 20? Просто е: вавилонската математика е изградена върху числото „12“, както нашата върху числото „10“. Ако индийците се занимаваха с разделяне на деня, сега щяхме да имаме 20 часа на ден. Ученици от начални класове, решаващи задачи „с часове“, и сега правят грешки, но системата от 12-годишно броене все още беше оставена: цялата съвременна астрономия се основава на вавилонски постижения, те решиха да отдадат почит на традицията.
Хората забелязаха тази некоректност много рано. Във всеки случай, класическата древна наука от 5 век пр. Н. Е. Има данни с почти съвършена точност (между другото, размерът на Земята също е изчислен по едно и също време). Но едно е да се знае „астрономически“, а друго е да се вземат решения за реформи в национален мащаб, тоест да се промени календарът. Засега се опитаха да не забележат проблема: началото на годината беше коригирано, както някой се сети. Ще се натрупа забележима разлика - началото на годината се измества. Като цяло те се опитаха да разгледат времето в кратки сегменти. Не от някаква стара дата, както е сега от Рождество Христово, а според датите на Олимпийските игри, според царуването на консули (година на консул такъв и такъв) и т.н.
И само Юлий Цезар реши да въведе ясна система. 0,242 е почти 0,25! Това означава, че ако добавим един допълнителен ден на всеки четири години, календарът ще стане почти стабилен! Би било наивно да вярваме, че Цезар не е знаел точната продължителност на годината. Предлагаха му различни трудни възможности за избор, но той избра простия, вярвайки, че ако нещо е трудно да започне, хората ще се объркат. И разликата от 0,008 дни не е толкова ужасна. Докато се натрупва, ще дойдат нови управници, които ще измислят нещо.
Е, какво можеш да кажеш? Цезар вярваше в прогресивното развитие на човечеството. Но се оказа, че не е прогресивно. Вече 500 години след Цезар астрономията падна толкова много, че просто нямаше кой да забележи някакви промени в календара там. Всъщност реакцията в науката в западните страни се случи чудовищно. Достатъчно е да се каже, че ако астрономът Клавдий Птолемей оперира с минути през 2 век сл. Н. Е., Колегите му през 14 век смятат точността на час за нещо фантастично. И така се случи така, че западният свят се върна към проблема с календара през 16-ти век, когато науката „слезе на колене” и отново се върна към броенето на минути или дори секунди (точно тук часовникът беше измислен с стрелки; как Птолемей е успял да брои минути от използването на воден часовник, все още не е ясно). И е логично вниманието към календара да е изострено в Италия. През 16-ти век тя е била най-научно развитата страна и Папата е бил под ръка, като постоянно е питал - защо Великден тук „се носи в лятото“? Именно религиозните празници се грижеха за татко.
Но простото регулиране на календара чрез преместване на датата е твърде лесно. Астрономите Алойзий Лилий и Христофор Клавий са предложили нещо по-интересно. По принцип идеята е същата като тази на Цезар: въведете дни. Но изпълнението е по-фино. Не всяка четвърта година се счита за високосна, а тази, която се дели равномерно на 4 и не се дели на 100 и в същото време се дели равномерно на 400. Според това правило някои години, които преди това биха били считани за високосни години не са и обратно. Като цяло се оказа, че продължителността на деня е 365,2425, а смяната на календара с ден настъпва след 3200 години.