И сега, l; затлъстяването е признато за пречка за много сериозната грешка на Европейския съд от
Затлъстяването може да бъде недостатък в трудовия живот. Това са термините, използвани от Съда на Европейския съюз в решение от 18 декември 2014 г.
Арно Кокаул
Арно Кокаул е диетолог. Той е член на мозъчния тръст на ObésitéS. Наскоро той написа Le S.A.V. des režimes за издания Marabout.
Атлантико: Заловено през юли 2014 г. от датското правосъдие по случая на детегледачка, която смята, че е била уволнена поради затлъстяването му (260 кг), Съдът на Европейския съюз наскоро счете, че затлъстяването е „тежко“, което представлява недостатък, човек е бил дискриминиран. В светлината на научните изследвания, които са на разположение днес, можем ли да разглеждаме затлъстяването като недостатък? ?
Арно Кокаул: Превръщането на затлъстяването в неблагоприятно положение рискува да заклейми пациентите и това не им прави услуга. Увреждането се отнася до човек, който не е независим и който се нуждае от помощ. Това не важи за всички затлъстели хора, защото някои са много здрави, динамични и практикуват физическа активност. Така че не бива да влизаме в карикатурата на безпомощния човек, който тежи 300 килограма. Хората с нормално тегло може да са по-изложени на риск и да имат по-дълбоки мазнини от хората със затлъстяване. Определението се усложнява от факта, че не отговаря само на визуални критерии. С това решение на СЕС обаче се спираме само на индекса на телесна маса, без да отчитаме други параметри.
От научна гледна точка вече не можем да кажем, че затлъстяването е унистично заболяване. Трябва да говорим за затлъстяване. Всеки затлъстял човек има своя собствена история, траектория и усложнения. Следователно не трябва да бъдем редуциращи, особено когато знаем, че затлъстяването е мултидисциплинарни заболявания, които изискват сложно управление с етиопатогении (или етиологичен произход), които са променливи. Днес имаме множество песни, които отразяват факта, че някои имат по-голяма тежест от други. Например имаме следи за храносмилателната флора, вирусен произход или замърсители, много неща, които отразяват факта, че се защитаваме от околната среда, като натрупваме тегло.
Какви са последиците върху способността на затлъстелите хора да разглеждат отделната част в това, което им се случва? Как това може да ги освободи от отговорността?
Който казва увреждане, евентуално казва парично признание, но и стигма за намиране на работа. В смисъл, че ако искаме да вземем заем от банката, ще бъдем помолени да въведем теглото си, височината си и в зависимост от индекса на телесна маса ще бъдем накарани да плащаме повече за нашата застраховка. Можем да имаме увеличение, когато сме спортна личност и може би по-малко застрашени от нашия банкер, който е по-слаб, но не напуска офиса си цял ден. Понастоящем ние разчитаме само на индекса на телесна маса, който позволява на хората да се сравняват помежду си, но който е само сравнителен статистически инструмент и в никакъв случай не е маркер на индивидуалните рискове. Така че теглото не е достатъчно, за да се отчетат нещата.