Хубава луна; Ами сега!

Според Illustrierte Stern (22/2005) „познанието“ за свръхестествените сили на луната е широко разпространено: раните кървят по-силно, когато луната е пълна. Ако корените се събират, когато луната намалява, те са по-лечебни, отколкото по друго време. Гладуването при новолуние предотвратява болестите, тъй като тогава „готовността на организма да се детоксикира“ е най-висока.

Различно е с фактическите познания за Луната. Във Fuldaer Zeitung от 8 март 2011 г., под заглавие „Метеорологична картина през февруари 2011 г.“, намерих снимка със заглавие „Луната се увеличава - и все още държи тежестта си“. Можете да видите откъс от него вдясно.

Не знам как се получи картината. Може би това е частично слънчево затъмнение. Във всеки случай, луната не изглежда така, когато се увеличава или намалява.

Освен твърдия преход от светло към тъмно, слънчевите лъчи сякаш „обхващат“ луната. Също така, светло-тъмната линия не може да бъде дъга като тук. Каква форма всъщност има тази зона на здрача?

Снимката е взета от Германската агенция за печата и със сигурност се е появила без възражения в много ежедневници. Но тук все още имам самоделна сграда на Фулда: няколко дни по-късно, на 21 март, във всекидневника се появи снимка на изгряващата луна, пред която Еберсбург изплува като силует. По това време „небесното тяло се приближи много близо до земята на 356 580 километра. Ето защо тази нощ луната изглеждаше толкова голяма ”, така пише вестникът.

Е: Разстоянието на Луната се отклонява от средната стойност с максимум ± 7%. Промяната в степента на луната в нощното небе е съответно малка. Разликата едва ли трябва да се забелязва с просто око. Голямото впечатление тук е по-вероятно поради добре познатата лунна илюзия и телеобектива.

С колко процента всъщност се свива диаметърът на лунното изображение, когато разстоянието между Луната и зрителя се увеличи със седем процента? Ами ако разликата се намали със седем процента?

---