Храни, които изразходват повече калории, отколкото имат по време на храносмилането (храна, храносмилане, килограми)

Веднъж чух, че има храни, които при смилане губят повече калории, отколкото постъпват, когато ги ядете.

храни

Вярно ли е? Ако да, какви са те ?

6 отговора

Да. добре сте чули.

Има "храна". които са причинени от химичен процес, например чрез прекомерна дехидратация по време на процес на сушене (това може да се случи със сушено месо и сухи колбаси). стават несмилаеми за храносмилателната система на човека.

Това означава, че тялото ви не може да използва (разгражда) нищо от него. Но . каквото е добавено към тялото, то също трябва да се отдели отново. и затова той трябва да работи усилено върху това. да изхвърлите това НАПЪЛНО несмилаемо през цялото дълго черво.

И тялото използва калории за този процес. но не записва нито една от тази част сама.

И . Такава напълно безполезна храна не трябва да се подава на тялото или само в много малка пропорция, тъй като процесът на смачкване в червата създава отрови. и те са вредни и причиняват болести за човешкия организъм.

Откъде взе това, моля? Какво искате да направите с парче нестабилно месо, което го прави толкова несмилаемо, че изразходвате повече енергия, отколкото приемате.

Дори да ви се струва неразбираемо в момента, написаното от мен е правилно !

Моля, консултирайте се с химик, който се занимава с отрови, които могат да се появят по-често в червата на човек.

Той се държи точно така, както го описах. и токсините се произвеждат от бактерии, които се „нахвърлят“ върху тези несмилаеми остатъци. и ги преобразуват химически и по този начин отделят самите токсини .

И ядещият не трябва да разпознава, че идиотът е несмилаем!

Не мирише и не смърди, не изглежда развалено. това е просто и просто прекалено сухо, толкова много влага е отстранена от месото, че вече не може да бъде "метаболизирана" от хората.

Добра шега - аз съм химик по храните!

. и изглежда хвърляте нещо заедно!

Не "хвърлям" в този случай. и със сигурност не е "объркан"

Процеси на промяна. Биохимикът Фриц Питнер за развалянето на храните. 3. Съзряването на месото.

Развалянето на храните има много аспекти. За това се говори не само в случай на химически процеси на разлагане,

Може да се развали

да бъде лоша миризма, или

прекомерно изсушаване.

Но развалянето е и заразяване от микроорганизми. Патобиохимията се занимава с химичните процеси, протичащи в болните организми. Тази наука може да обясни добре какво се случва химически, когато храната изчезне и какво се случва с човешкия метаболизъм, когато развалената храна пречи на метаболизма. Обхватът на реакциите варира от дискомфорт до животозастрашаващи състояния

Ако желаете, можете да ми дадете и адрес за контакт. Вземете опция за контакт .

Съгласен съм с "откритие" (DH!).

Всъщност има "храни", при които човешкото тяло консумира повече енергия, отколкото може да спечели от него (дори ако тези храни със сигурност не са много популярни сред нас, които ядем).

Въпросът е просто в енергийния баланс: Така че разходите (енергия/калории), необходими на човека/тялото за прием на храна и храносмилане, и печалбата от енергия/калории, които могат да бъдат доставени на тялото от храната:

  • Дъвчене/смачкване
  • Транспорт до стомаха (перисталтика)
  • Механично (месене) и химично смилане (производство на солна киселина и ензими) в стомаха
  • Ензимно разграждане в тънките черва
  • Двоеточие и почивка.

(2): По отношение на енергийната печалба, ето само един екстремен пример:

  • Чистата целулоза (естествено също частично срещана в растенията) не може да се използва от човешкия организъм или не може да генерира никаква енергия от нея!

  • Всъщност има храни, които тялото трябва да изразходва повече енергия, за да консумира, отколкото печели.

Надявам се, че това беше малко полезно ?

За съжаление казаното от вас не съдържа никакви доказателства за това, което твърдите!

И точно това имах предвид. Всъщност смесвате различните видове разваляне тук. Безспорно е, че пресушената храна трябва да се счита за развалена. Глупост е обаче, че токсините се образуват в резултат на прекомерно изсушаване. Определена водна активност (или равновесно съдържание на влага) над храната е необходима за растежа на микроорганизмите и особено за образуването на токсини. Изсушената храна обикновено има много ниска aw стойност (w трябва да е индекс, но не знае как да направи това), което предотвратява растежа на микроорганизми, както и ензимни процеси. Следователно напр. Bündnerfleisch има много добър срок на годност.

@ gutzehn: Да оставим църквата в селото: Целулозата не е храна. Не е нужно да ми казвате, че фибрите (които включват целулоза) не са смилаеми. Назовете ми храна, чиято консумация е свързана с отрицателен енергиен баланс!

За по-диференциран поглед върху бактериите: Ако храната наистина не може да бъде рехидратирана в достатъчна степен, че се извършва механично и ензимно храносмилане, докато не премине през дебелото черво и микроорганизмите там всъщност трябва да имат по-ефективни ензими (което се съмнявам Тъй като това не би бил проблем със специфичността на субстрата, а със стерично препятствие или, в случай на нагряване, случай на новообразувани непептидни връзки), би било логично неразградената храна да се метаболизира от тези микроорганизми и всъщност вероятно също така Ще се образуват токсини. Както можете да видите, има много „ако“ и „но“ и в крайна сметка възниква и въпросът за ежедневната актуалност. Ако говорим за традиционно изсушено парче сушено месо, бих бил изключително изненадан, ако не беше в по-голямата си част смилаем. Но моля, в никакъв случай не се затварям - Моля, посочете публикации, които доказват, че сушените храни са несмилаеми!

. става твърде трудно за мен. ние сме тук общност от съвети, а не научен форум.

Ако искате да научите повече подробности, моля свържете се

биохимикът Фриц Питнер

Адреси за контакт, телефонни номера. Публикации. може да се гугли.

Тук няма да коментирам отново това. и благодаря за разбирането.

Благодаря ви, определено няма да се притеснявам. и ми дайте голота, защото мирянин е разбрал нещо погрешно!