HP Pavilion DM3, преносим с тегло - Go4IT

Като собственик на по-стар модел HP Pavilion също използвах
тестваха този лаптоп с любопитството на сегашното и възможно бъдеще
купувач на тази серия. Но признавам, че не съм фен на
13-инчови лаптопи, какъвто е случаят с този Pavilion DM3,
поради факта, че лаптопът ми е залепен най-много за бюрото
през повечето време и предпочитам комфорта на по-голям екран и други
по-мощен процесор.

Строителство
HP Pavilion DM3 се възползва от много конструкция
Здравей
и като цяло е изключително солиден лаптоп. Не
има части, които се движат неволно или издават звуци
съмнително. Недостатъкът е относително голямото тегло. DM3 тежи
около 1,9 кг, което е доста, ако вземем предвид това
имаме работа с ултра преносим.

Екранът предлага стандартно качество и ъгли, без да бъде забелязан
задължително за добро или лошо. Той е с размери 13,3 инча и предлага резолюция
от 1366 x 768 пиксела.

Клавиатурата е тип чиле, с клавиши за размер
обикновени, раздалечени. Въвеждането на тази клавиатура не е така
това е проблем. Един от проблемите е това определени команди
важни са поставени на Fn
. Сред тях и функциите
(F1, F2 и др.) И Page Up, Page Down. За да затворите програма,
например освен ALT + F4 трябва да натиснете и Fn. И това също
компромис, лично аз не го правя с удоволствие.

pavilion

Интересни са механизмите за стартиране на лаптопа,
съответно включване и изключване на безжичната връзка. Няма бутони
стандартни, но някои плъзгачи, поставени на десния ръб на които
трябва да стреляш късо. Отначало ми се стори това странно
подход, но скоро намерих усилията наистина удобни
действайте ги.

Самият тъчпад е стандартен и не взема никакви
трудност при използване. Не може да се каже същото за тези
два бутона. Изглеждаха твърде твърди. Намерих го по-просто
използвайте ги, когато натиснете по-близо до външната страна. твърдост
усеща се особено, когато натискате към центъра.

HP Pavilion DM3 няма оптично устройство. Поне той няма такъв
стажант. Вместо, идва в комплект с единица
външен
.

go4it

производителност
AMD сравнително наскоро участва в борбата с процесорите
ниска консумация като Neo K325, този двуядрен, който се задейства
Палата DM3. Видеото е представено от ATI Mobility
Radeon HD 5430 с 512 MB DDR3. В зависимост от използваната програма, то
може да направи преход от тази специална видеокарта към
интегриран. Това е за по-добра автономия.

При тези условия и отчитайки факта, че използва
Windows 7 Home
Премиум 64-битов, HP Pavilion DM3 получи следното
резултати:

64-битов PCMark Vantage - 2739
64-битова производителност на PCMark Vantage - 2700

3DMark Vantage Entry - 3587
3DMark Vantage Entry GPU - 4671
Процесор за 3DMark Vantage Entry - 2115

Не може да се каже, че този процесор предлага производителност
извънредно. От тази гледна точка тя е някъде отдолу
Двуядрен процесор Intel Celeron SU2300. Още, аз можех
възпроизвеждане на филми във формат 1080p
, когато процесорът пристигне
при заетост от около 60%.

Автономност
Pavilion DM3 би трябвало да има голяма автономност.
Той е ултра преносим, ​​има процесор с ниска мощност
и система за автоматична промяна на видеокартата според
изисквания. Всичко това трябва да му помогне в това отношение.

За съжаление това не е така. Автономността е слаба.
В офис режим, с включена безжична мрежа, тя продължи
около 3 часа и половина. Намалява до 2 часа и 40
минути, когато става въпрос за 720p филми.

Технически спецификации

  • Операционна система: Windows 7 Home Premium Original 64 bit
  • AMD RS880M чипсет
  • AMD Athlon Neo K325 двуядрен процесор 1,3 GHz, 2 MB кеш памет
    ниво 2
  • 4 GB DDR3 памет (максимум 8 GB)
  • 500 GB SATA твърд диск, 7200 об/мин
  • Външно оптично устройство SATA: DVD ± R/RW LightScribe
    SuperMulti
  • 13,3-инчов LED екран, резолюция 1366 x 768 пиксела
  • Видеокарта ATI Mobility Radeon HD 5430 с 512 MB DDR3
  • Четец на карти за Secure Digital, MultiMedia, Memory Stick,
    Memory Stick Pro и xD
  • Уебкамера
  • Безжична 802.11 b/g/n, Bluetooth
  • Тегло 1,89 кг
  • 6-клетъчна батерия

pavilion

Според мен HP Pavilion DM3 пропуска целите си. Като a
ултра преносим, ​​не мога да ги обвинявам твърде много
производителност. Вместо това мога да го обвиня за доста тежкото му тегло и
скромна автономност. Това особено в условията, в които мнозина
Лаптопите от тази категория предлагат и по-добра производителност,
както и превъзходна автономност.

Плюсове и минуси

+ солидна конструкция
+ твърд диск при 7200 об/мин
- скромно представяне
- автономия под очакванията
- някои от важните команди вървят с Fn