Хомеопатията в дълбока пропаст разделя пациентите и техните лекари
ИНФОГРАФСКО - Повечето французи смятат, че допълнителните лекарства са полезни за здравето. Но мнозина признават, че не знаят принципите, на които се основават и само една трета от лекарите ги препоръчват.

Публикувано на 30.01.2019 в 23:30
Французите определено са доста изненадващи в отношенията си с нетрадиционните терапии ... Макар да казват, че се доверяват на науката, вече не вярват, когато се казва, че хомеопатията не е доказана като ефективна. Това е един от уроците на най-новия Odoxa "Health Barometer 360" за Nehs, Orange и Asip-Santé, публикуван с Le Figaro Santé и France Inter.
Близо 70% от 995-те анкетирани французи вярват в ползите за здравето от „алтернативната и допълваща медицина“ (MAC). Сред тях остеопатията и акупунктурата са популярни (съответно от 85 и 78% от анкетираните), а хомеопатията е на трето място със 72% убедени. Само половината от французите обаче казват, че използват последните „редовно“ или „от време на време“ за лечение.
И все пак повече от 85% от анкетираните потвърждават доверието си в науката и медицината. И точно както мнозина вярват, че конвенционалната медицина е по-контролирана, по-научна и по-ефективна срещу сериозни заболявания, отколкото хомеопатията.
Това прекъсване може да се обясни с дълбоко непознаване на принципите и методите за правене на хомеопатия, практика, изобретена в Германия преди повече от два века. 56% от анкетираните признават, че нямат точна идея. Те също биха искали да бъдат по-добре информирани, тъй като 77% от анкетираните биха искали официален уебсайт, обозначен от държавата, да им казва кои лечения са научно признати и кои не.
Може би те не са чували за позициите на академиите на науката и медицината (френски, европейски и др.) Или здравните власти (в Австралия, Великобритания, САЩ и др.), Които твърдят, че хомеопатията не е доказана като ефективни и нейните принципи не се основават на научно валидни основи. И все пак дебатът се разгорещи през последните месеци, след публикуването през март 2018 г. в Le Figaro Santé, на енергичен форум на лекарите срещу алтернативните терапии.
Друга индикация за невежество: 90% от анкетираните вярват, че CAM предлагат продукти и методи, които са „по-естествени“ от наркотиците; ако идеята може да бъде обсъдена за билколечение, хипноза или медитация (което не казва нищо за ефективността и безвредността на тези методи), това обаче няма особен смисъл за хомеопатията: продуктите, които тя предлага, са направени от вещества (екстракти от животни, растения, минерали, но също отрови и секрети от пациенти) силно разредени и енергизирани и са резултат от дълъг индустриален процес.