Холестерол; 7 милиона французи се лекуват за нищо; Точка
Д-р Мишел дьо Лоржерил, кардиолог и изследовател, предупреждава повече от десет години за лошото дело срещу холестерола и опасностите от лекарства против холестерол.
Кардиолог и изследовател в катедрата по природни науки на CNRS и в медицинското училище в Гренобъл, д-р Мишел дьо Лоржерил е популяризатор на средиземноморската диета и автор на няколко книги, включително Холестерол, лъжи и пропаганда или Предотвратяване на инфаркт и инсулт (Ред. Тиери Суккар).
Le Point.fr: Следователно холестеролът не е опасен ?
Д-р Мишел дьо Лоржерил: Напротив ! Той е в началото на неизмерим брой функции. Той е от съществено значение за правилното функциониране на клетките, мускулите, невроните, сърцето, мозъка и храносмилането. Без него не би била възможна комуникация между клетките и тя е източникът на полови хормони, тези на стрес, възпроизводство, както и много скъпоценният витамин D. Да го нарушиш с лекарства е наистина игра на ученик-магьосник.
И все пак говорим за лош холестерол.
Няма добър или лош холестерол, това е мит. Това, което се измерва не е холестеролът, а неговите транспортери: липопротеините или LDL (които ние наричаме лош холестерол) транспортират холестерола от черния дроб, където е направен, до тъканите, които се нуждаят от него, а HDL пренасят излишната тъкан до черния дроб. Това е всичко.
Той няма да носи отговорност за сърдечно-съдови инциденти, както се казва ?
Това може да е само лош маркер за риск, за лош начин на живот. За да знаем сърдечно-съдовите рискове, би било по-добре да разпитваме хората, за да разберем как наистина живеят и, наред с другите общи медицински процедури, да изследват съвестно всяка артерия чрез палпация и стетоскопа.
Според вас холестеролът не запушва артериите.
Всички кардиолози знаят, че инфарктът на миокарда се дължи на остра артериална оклузия, сама по себе си винаги причинена от образуването на кръвен съсирек. Ние обаче добре познаваме биологичния процес, който води до това явление: кръвни тромбоцити, фибринолиза, коагулация на кръвта. Няма нищо общо с холестерола! Холестеролът също е обвинен, че е отговорен за бавното и прогресивно увреждане на артерията (атеросклероза). Това е погрешно, тъй като в последния случай холестеролът присъства максимум 10%.
Така че приемането на контрол на холестерола не би помогнало ?
Приемането на статин, основният клас на понижаващо холестерола средство, не подобрява продължителността на живота на човек. Днес официалните препоръки са остарели, защото се основават на много стари проучвания. Класическият дискурс все още насърчава предписването на статини след инфаркт на миокарда. Въпреки това, всички скорошни научни изследвания (и следователно подчинени на по-взискателни критерии), от 2005-2008 г., никога не са успели да проверят тази хипотеза. Би било спешно да се обсъдят всички тези официални препоръки. За съжаление те се пишат на консенсусни срещи, финансирани предимно от фармацевтичната индустрия, както обикновено. Следователно никой няма интерес да се върне към препоръките, датиращи повече от 15 години. И накрая, по-сериозно, 90% от предписанията са предназначени за хора, които никога не са имали инфаркт и следователно за здрави! Представяме си пазара.