Хелзинки - „индивидуална“ среща на върха; ПОЛИТИЧЕСКИ НАБОР

среща

По заглавието на всички големи информационни агенции затъмнява срещата между президентите на САЩ и Руската федерация Доналд Тръмп и Владимир Путин (среща, проведена в президентския дворец в Хелзинки/Финландия и домакин на финландския президент) като ниво на внимание на широката общественост дори на неотдавнашната среща на върха на НАТО. Дискусиите на двамата глобални лидери получиха множество етикети и оценки от „историческата среща на върха“ до обикновената „работна среща“, от „несъмнен успех“ до „жалък провал“. Разбира се, зависи от коя страна на барикадата/пристрастията/дневния ред да се приложи/пропагандата по въпросите на общественото мнение. Реалистични по отношение на нещата, истината е както обикновено около средата между крайностите, представени на обществеността. Като такива, нека да преминем към кратка рентгенография без корекции и козметично ретуширане на въпросния обект.

Бозонът на Тръмп и ускорителят на геополитическите промени

Изток и запад - тет-A-тет с изглед към финия залив

Връщайки се към срещата на върха в Хелзинки, ако пренебрегнем нивото на протокол, сигурност и грижата на домакините да направят всичко гладко, можем да мислим, че това е по-скоро работен обяд между двама успешни бизнесмени, разберете в топ 5 в световната йерархия. Това беше потвърдено от Владимир Путин при откриването на пресконференцията, когато той определи срещата като "искрена и делова". Очевидно, предсказуемо, предвид представянето на президента Тръмп до момента. Което, както казах преди, първоначално реши да управлява САЩ като бизнес, който трябва да бъде спасен от евентуален фалит, след което установи, че за да постигне целта си, Северноатлантическият алианс трябва да се управлява като бизнес (такъв, който може да се окаже доста интересен във финансово отношение, както се вижда на неотдавнашната среща на върха на НАТО в Брюксел), и накрая реши, че „играта“ може да бъде разширена в световен мащаб. Следователно, докато имаме „America First & Great“, засега ни се доставя нова версия на „Apprentice“ - „First & Great Manager“.

Това, че Путин е бил подготвен точно за това, може да се заключи от информацията, публикувана от източниците от Кремъл преди срещата, информация, която говори за дипломатически жест от страна на Путин, предназначена да даде разяснения по определени теми и да му даде време да разбере Дъхът на Тръмп за решаване на вътрешнополитическите му проблеми. Поради тази причина лидерът на Кремъл не изглежда обезпокоен по време на пресконференцията от широко разпространения подход към кризата във Вашингтон и обвиненията срещу Русия за намеса в изборите в САЩ. Той дори дефилира по тази тема, вдигайки топката към мрежата на Тръмп (буквално и преносно). С други думи, среща, предназначена да реанимира и укрепи поддръжниците на Тръмп, а не такава, която да реши сложни геостратегически уравнения. В чисто дамбовишки стил, среща на върха "за физическо лице". Относно физическото лице на президента Тръмп.

И тъй като все още говорихме за дежа-вю, нямахте ли усещането, че дългоочакваната съвместна конференция на двамата лидери приличаше на брифинг за пресата на поляната на Белия дом? Особено след като в своя добре известен стил президентът Тръмп започва да запалва изявления, неговият персонал клати глава и по-късно, вероятно след някаква убедителна работа, идва оттеглянето/преформулирането или промяната на мнението на румънски. Така че не би трябвало да е изненадващо, че след като той сериозно "разпита" Путин за участието на Русия в изборите в САЩ и прие думата, че не може да бъде така, той дори предприе репресии срещу руската общност. Американското разузнаване, по-късно с полет до Вашингтон, Тръмп се завърна в TWT с послание за доверие в качеството на американските разузнавателни служби, а днес президентът Тръмп прие заключението на американските служби относно участието на Русия.

И ако казах работа, в Хелзинки някои дори работеха. Забелязах в делегацията на президента Тръмп Майк Помпео, Джон Болтън, но и наскоро присъстващия в Букурещ, Уес Мичъл. Освен служителите на Владимир Путин, имаше Сергей Лавров, Юрий Ушаков, Дмитрий Песков, но също така и дискретното възвишение на Кремъл, Владислав Сурков, който - според пресата в Киев и Москва - беше главният план за анексирането на Крим. За нея са договорени и се водят преговори по множество въпроси. Въпреки че конференцията Тръмп-Путин беше доста бърз преглед на тях.

Ако Путин не получи много критики в Хелзинки, то не защото блестеше. Напротив, видях малко отбранителен Путин, малко по-отегчен от формалностите на протокола, без неговата проницателна харизма. За лидера на Кремъл срещата нямаше най-голям залог. Звездата беше американският президент. И неговата беше и победата, но и критиката на противниците. Както казах, това беше неговата среща на върха. Но имам някои съмнения, че той ще може да се възползва от това. Поне не в краткосрочен план. И това е основен проблем за него.

Тук също бих отбелязал, че ако Путин излезе с проект на план за Сирия, план, който включва и Израел, Иран и Турция, не може да липсва в уравнението. Този план все още е мъглявина, далеч от това да има цялостен контур. Не мога да не забележа, че въпреки че Макрон и Тръмп "охраняваха" президента Ердоган (некоронованата звезда от срещата в Брюксел) на срещата на върха на НАТО, изглежда, че споразумението за Сирия все още е далеч. А Тръмп - толкова буен и разрошен, колкото го познаваме - не показва признаци на нетърпение към Ердоган. Защото засега, както стоят нещата, новият султан на Анкара има редица силни страни, с които трудно се бори.

Още повече, на тези, които се притесняват, че Тръмп е неопитен калфа, сигурна жертва на царя в Кремъл, предлагам да се притесняват предварително за султан Ердоган. Той наистина би имал основателна причина да го направи !

PS: Вече е сигурно, че се развиваме в свят, в който общественият дневен ред се извършва от медиите. Със или без помощта на други заинтересовани страни (политици, социологически проучвания, гражданско общество и др.). Медиите са част, но и микропредставяне на обществото, към което са адресирани. Как румънските медии разбраха (с някои малки изключения в писмената преса) да докладват за това събитие ни дава някои ценни улики за румънското общество: повърхностни, сензационни ... и маргинални.