Харесва ви или не, затова пестианците вече имат право да слизат в своите вили
Кризата, причинена от COVID-19, постави най-бедните в още по-безнадеждно положение. Според Виктория Сирмай, професор-изследовател в Института по социология на Центъра за социални науки към Унгарската академия на науките, е необходима незабавна помощ, тъй като тези, които са необразовани или неквалифицирани, нямат гъвкави знания и няма да могат да намерят работа днес. Той също така обсъди дали домашната карантина ще доведе до бебешки бум и какво социално напрежение ще се влоши от епидемията.
Money Center: Ако разгледаме по-отблизо системата за семейни обезщетения, можем да видим, че макар че повече социални придобивки са се увеличили през 2020 г., други обезщетения, като обезщетения за старост, майчинство или GYES, които се изчисляват на базата от минимума за пенсия за старост, чийто размер не се е увеличил от 2008 г. - те не са се променили много. По този начин социалните помощи не засягат еднакво унгарските семейства.
Виктория Сирмай: За съжаление, социалните помощи в Унгария не допринасят за облекчаване на социалните неравенства, те всъщност не подкрепят онези, които действително се нуждаят. Вътрешната политика за социално подпомагане не играе реалната си роля, тъй като не само не решава социалните неравенства, но по-скоро ги изостря, противно на задачата си.
Професор Джоузеф Е. Стиглиц, американски икономист, носител на Нобелова награда, например твърди в редица свои трудове, че неравенството вреди на производителността и забавя развитието.
През последните години големите световни градове, включително Европа, са във възход: все повече демонстранти по улиците и площадите на големите градове, както млади, така и стари искат повече дума в политическите решения, повече демокрация, повече национална или териториална автономия, но преди всичко по-добри условия на живот социално несправедливо и неравномерно разпределение на доходите и други ресурси, облекчаване на бедността, социално изключване и социални неравенства.
Паричен център: Според това пандемията се появи в социално разделен, проблемен период.
Да, и това е особено вярно в Унгария. През последните 10 години в унгарското общество настъпиха резки структурни промени, обедняването се увеличи, долните класове на средната класа се разпаднаха и социалните пропуски се задълбочиха. След глобалната криза от 2008 г. бедността на доходите нараства значително непрекъснато: според доклада на TÁRKI за 2018 г. делът на засегнатите се е увеличил от 12,6% на 17% между 2007 и 2012 г.
Друго проучване на TÁRKI показва, че делът на хората в риск от бедност и социално изключване сред страните от Вишеград в Унгария е не само най-висок, но непрекъснато нараства от 2008 г., докато поляците, словаците и чехите успяха да намалят риска между 2005 и 2013 г. експозиции. Или ето свежа бележка:
Въпреки че това не е изключителна цифра, средната стойност за ЕС е 21,7 процента. Това също така показва, че бедността е не само унгарско явление, но и европейско и дори световно явление. Така че има какво да се направи от европейските и унгарските политици, но също така и от организациите на гражданското общество и различни професионални групи. Това обаче ще изисква по-голямо сътрудничество.
Money Center: Какво въздействие ще има коронавирусната епидемия в тази среда? Това ще изостри социалните неравенства?
Мога само да правя предположения за това, все още нямаме достатъчно данни за това, нямаме, все още не можем да имаме научни изследвания. Сега светът е зает с облекчаване на епидемията и подготовка за справяне с неблагоприятните последици от икономическата криза. И това е добре. Виждайки това, се изразява надеждата, че пандемията от коронавирус може да обедини засегнатите нации, политици и социални участници.
Въпреки здравните и икономическите стремежи обаче много бих искал да видя подготовката за социални проблеми и и без това видимо нарастващите пространствени и социални неравенства на европейско и световно ниво, включително в Унгария.
Фирми и предприятия, които се сринаха в резултат на икономически ефекти, намалиха търсенето на производство и потребление поради ограничения на съкращаването и последващите съкращения причиниха временна или постоянна безработица в няколко области. Полученият източник, т.е. загубата на заплати, постави семействата и големите семейства в трудна, често неразрешима ситуация, при която няма или има малко финансови резерви., например, когато и двамата родители са останали без работа или самотни родители.
Оставайки с териториални ефекти, въз основа на информация, предоставена от пресата, изглежда, че столицата има най-висок процент на заразяване в и около столицата. Това може да се наблюдава в цяла Европа и в основата си е разбираемо, тъй като това са местата, където живеят повечето хора, гъстотата на населението тук е най-висока, общественият транспорт е най-често срещан на тези места, има (по-скоро бяха) големи спортове и други събития и фестивали. Това са глобални или глобализиращи се големи градове, някои от жителите на които участват главно в управлението на глобалната икономика. Международният пътнически трафик е най-голям тук, повечето туристи идват тук, те са центровете на днешния туризъм. Наистина се надявам, че сега по-силната инфекция на големите градове няма да предизвика отново анти-Будапеща в Унгария, имаше пример през 50-те години.