György Magyar трябва да бъде изваден от рамката, която ни е наложена
Нямам спор с по-ранните писания на социалистическия политик Гюла Молнар: трябва да излезем от рамката, която ни беше наложена!
Въпреки това, дълго време не се доближихме до решение,
докато всички отговорни интелектуалци трябваше да знаят точно, че Фидес, притежаван от две трети, вече беше заловил опозицията в първите години от нейното управление и оттогава бавно изминаха осем или девет години. Мога само да повторя добре познатите промени: наред с други неща, въвеждането на избори на един тур, премахването на прага на валидност, намаляването на броя на парламентите, включително увеличаването на отделните избирателни секции, сложното решение на при изчисляване на мандатите на списъците - печелившият индивидуален кандидат за частичен вот на националната листа - с произволно демаркиране на областните граници и системата за подпомагане на кампаниите, насърчаваща създаването на камуфлажни партии, други две трети вече бяха осигурени значително преди 2014 г. Не е изненадващо, че без подходящ отговор на опозицията, квалифицираното парламентарно мнозинство остана през 2018 г.
Изненада беше, разбира се, че опозиционната страна не научи нищо от резултатите за 2014 г.,
а злощастното претягане на въжета около възможно сътрудничество преди следващите избори се превърна в необходимото следствие от поредното грандиозно падане. Въпреки това миналогодишните общински избори дават известна надежда. Там, където са отделени индивидуални амбиции, партийни интереси и общи кандидати за кмет, е постигнат грандиозен успех. По този начин приблизително една трета от населението на страната живее в населени места, управлявани от опозицията. Друг е въпросът, че правителството ще направи всичко възможно, за да направи невъзможно функционирането на местните власти, които не харесват това.
Докато Gyula Molnár също е прав, че опозицията може да докаже преди изборите през 2022 г. в областта на местното управление: има и друг начин. Само да можеше, защото местните власти трябваше да танцуват все повече и повече обвързани. Те отнеха значителна част от собствените си приходи, като четиридесетте процента от размера на данъка върху автомобилите, който остана до момента, като същевременно повишиха размера на солидарната вноска за по-богатите градове. Нека дори да не говорим за това колко населените места ще попаднат върху данъка върху бизнеса, тъй като те са реализирали значително по-малко приходи в икономиката поради епидемията от коронавирус.
Следователно системата на местното управление трябва да очаква много значително намаляване на приходите,
докато точно поради епидемията разходите им може да са се увеличили значително. Как можете да се измъкнете от тази ситуация? Със сигурност не че местните коалиции се напрягат взаимно и поставяйки на първо място собствените си партийни интереси, партньорите, които все още работят в тясно сътрудничество в кампанията, се опитват да накарат другия да бъде отговорен за евентуални провали. Трезво самообмежаване би било необходимо, дори ако ангажиментите, поети в съвместната програма, не биха могли да бъдат изпълнени не поради промени във външните обстоятелства, а дори поради собствената им вина - защото може да са се обещали прекалено много, което е част от почти всеки кампания.
Това би било по-окуражаващ метод,
ако те единодушно протестираха срещу нови, едностранно въведени мерки, ограничаващи автономията на местните власти. И не на местно ниво, а в опозиция, местните власти щяха да уведомят гражданите каква поредица от „атентати“ Фидес е нападнал срещу населените места, противопоставени на NER. Разбира се, на никакво чудо не може да се надяваме, но може да стане ясно, че сегашната власт също не толерира местните автономии и ще направи всичко по силите си, за да ги унищожи. Което може да бъде и отговор на аргумента на правителството, че „те“ дори не могат да контролират град, да не говорим за цялата страна.