Губещите от движението изострят бюджетното оръжие
Автор: CAPITAL/Дата на публикуване: 10-10-2007 00:10
Важни закони, включително законът за бюджета, са на милостта на политическите опоненти. Бюджетът за следващата година, но и други важни закони сега зависят от отношението на опозицията. След като успя да избяга, при лимит (с "само" 220 гласа в подкрепа на недоверието на PSD, като се има предвид, че са необходими минимум 232 гласа), кабинетът PNL-UDMR сега трябва да се научи да продължава тел, между неговите собствени интереси и тези на опозицията
Важни закони, включително законът за бюджета, са на милостта на политическите опоненти
Но истинският пробен камък ще бъде проектобюджетът. Премиерът Калин Попеску Таричану обяви, че ще се проведат консултации с всички парламентарни партии, но само по проекта, изпратен в парламента. Успоредно с това президентът на PSD Мирча Джоана заяви, че ще бъде изготвен алтернативен проектобюджет, социалдемократичен, в който други опозиционни партии могат да си сътрудничат. Проектът PSD ще включва, наред с други, субсидии за селското стопанство, увеличаване на минималната работна заплата, между 6% и 7% от БВП за образование и научни изследвания, компенсация с до 100% от лекарства за тези с доходи под 400 леи.
Тъй като първото доказателство, че правителството ще трябва да направи много крачки назад, е мярката, обявена от премиера миналия четвъртък: пенсиите ще се увеличат от 1 ноември 2007 г. вместо от 1 януари 2008 г. Случайно или не, това беше едно от условията, поставени от PSD за да гласува за бюджета на либералите.
Избрахме най-малкото зло?
Изглежда обаче, че вторият вариант, този на падането на кабинета на Таричану и периодът на смут, приключил, вероятно с предсрочни избори, би бил още по-лош. „Тогава просто го забелязахме. Ясно е, че това правителство е изчерпано, но сега навлизаме в дълъг и труден изборен процес - от ноемврийския парламент до парламентарните избори през есента на 2008 г. и ако към това беше добавена политическа криза, щеше да е сериозна. По принцип от две злини избрахме по-малкото “, казва Стелиан Танасе.
„Тогава просто го забелязахме. Нещата щяха да бъдат объркани от политическа гледна точка и ако беше прието, те също се объркаха, ако падна ", оценява на свой ред икономическият анализатор Илие Чербанеску. Според него истинският проблем е отношението на политиците към икономиката: прекомерните разходи и липсата на стратегии за потушаване на външния дефицит или за стимулиране на реалната икономика в ущърб на номиналния.
Бизнесът се отдалечава от политиката
Докато повечето бизнесмени не са склонни да изразят своята радост или съжаление за съдбата на правителството, някои частни икономисти все още изглеждат облекчени. "Ние не правим политика, но сме доволни, че има приемственост в селскостопанската и фискалната политика", казва Илие Ван, президент на Румънския съюз на птиците. Букурещката фондова борса също преживя моменти на бездействие в периода преди отхвърлянето на предложението.
В други области обаче въздействието на правителствените политики е по-малко. „Трябва да призная, че през пролетта се страхувах, че действието за спиране на президента Басеску ще повлияе на инвеститорите на пазара на недвижими имоти. Но разбрах, че бизнесмените в тази област са отегчени от политиката и не обръщат особено внимание на тази област, така че пазарът не би пострадал, дори ако правителството беше паднало ", казва анализаторът на недвижими имоти Ливиу Урече.
Индикатори под лупа
БВП около 138,4 млрд. Евро Приходи 39,6% от БВП (от които равностойността на 2,5% от БВП от европейските фондове), спрямо 2007 г.
Разходи 42,3% от БВП, в сравнение с 2007 г. Прогнозен дефицит 2,7% от БВП (с 0,1 процентни пункта по-нисък от 2007 г.).
Правителственият проект предвижда по-големи разходи за здравеопазване, образование и инфраструктура.
Бюджетът се основава на икономически растеж от 6,5%, среден обменен курс от 3,18 леи за евро и инфлация от 3,8%, на износ, нарастващ със 17% и на по-висок внос с 18%.
"На практика всеки закон ще бъде договарян с останалите партии и приемането му ще бъде резултат от политически компромиси."
Кристиан Първулеску, президент на Асоциацията за демокрация