Градски съд Камишински - дело No 2-544
В името на Руската федерация
Камишинският градски съд на Волгоградска област, състоящ се от:
председател на съдия Холод А.Ю.,
под секретаря Шепелева Е.А.,
с участието на представителите на ответника Крайникова М.Г.,
След разглеждане в открито съдебно заседание на гражданско дело по исковата молба на Ирина Серафимовна Маслова срещу Общинска институция за култура „Централизирана градска библиотечна система“ за възстановяване на имуществени и морални щети от МУК „ЦГБС“ във връзка с нараняване по време на работното време,
Маслова И.С. заведе дело в съда, в което тя иска да възстанови от МУК "ЦГБС" размера на имуществените щети (1,5 хиляди рубли) и размера на моралните щети, който се оценява на 3 хиляди рубли, както и размера на държавния мито (200 рубли). В същото време той мотивира своите изисквания по следния начин.
ДД.ММ.ГГГГ, по указание на директора на МУК "ЦГБС" тя отиде да събере информация за написването на шестото есе от поредицата "Момичета в шинели". Институцията се готвеше да издаде брошура под това име за Камишанки - ветерани от войната за ДД.ММ.ГГГГ. Нейните задължения включват събиране на материали за писане на 10-12 есета за ветерани, които сега живеят в Камишин.
Друга героиня на есето ПЪЛНО ИМЕ5 продължи да живее. Преди това тя се срещна с ветерани, живеещи в. ... но не се очакваше обезщетение или организация на пътуването поради пътуващия характер на работата в институцията и затова тя реши да отиде в. пеша. Срещата беше насрочена за 11 часа и д. XXX.50 директорката я задържа в кабинета си. Тъй като закъснях, почти трябваше да бягам. В района на спирката неизвестно куче се втурва към нея и я ухапва за крака. Нараняването се оказа такова, че когато тя дойде при ПЪЛНО ИМЕ5, ветеранът от медицинската служба трябваше да спре кръвта и да лекува раните.
По-късно тя отиде в травматологичното отделение на втората градска болница, получи курс на лечение, което беше усложнено от алергични реакции и инфекция на рани. В същото време тя се обърна към ръководителя на институцията с официална бележка, в която информира за произшествието и поиска да го разследва в съответствие с трудовото законодателство. След месец тя не получи отговор, комисията по разследване на травмата на работното място не я покани на срещите.
След като чака доста дълго време, тя кандидатства с платежно писмо от институцията, която неправилно организира работата по информационния проект, имуществени щети (дрехи, развалени от кучето) и морални щети (морални разходи, свързани със стрес от нападение на куче, притеснения по време на лечение и неефективни убежденията на режисьора в необходимостта да се разследва произшествието с мое участие). Аз също не получих отговор.
Преди изслушването от Маслова И.Ц. е получена молба за разглеждане на случая в нейно отсъствие.
По този начин считаме, че претендираната Маслова И.Ц. твърди нищо обективно потвърдено и иска да удовлетвори исканията Маслова И.Ц. да откаже да възстанови имуществени и морални щети от МУК "ЦГБС" във връзка с нараняване по време на работно време.
След като изслуша страните, свидетели, които се явиха в съдебното заседание, след като разгледа материалите по делото, съдът намира иска за неоснователен и не подлежи на удовлетворяване. При това съдът продължава от следното.
Разпитан като свидетел ПЪЛНО ИМЕ8 показа, че ЦГБС работи като специалист по персонал, отговорен за опазване на труда. ДД.ММ.ГГГГ Маслова И.С. Бях на работа както преди обяд, така и след обяд. Тя не е съобщила за произшествие. ДД.ММ.ГГГГ тя беше в кабинета на директора, когато ищецът дойде при него и поиска почивен ден, за да отиде в болницата за ухапване на куче ДД.ММ.ГГГГ На въпроса на директора тя каза, че куче я захапа малко, отначало не обърнах внимание на това, но на следващия ден се превърнах в наранявания. точката, в която са й предписани инжекции. Тя не е показала никакви ухапвания. В бъдеще Маслова многократно се обръща към директора за създаването на комисия за произшествието, но отказва да подава документи и дава обяснения за ухапването. ДД.ММ.ГГГГ, по искане на Маслова, по заповед на директора, беше създадена комисия за разследване на произшествието, но Маслова отказа да взаимодейства с комисията, от подписване на актове, даващи разрешение за искане на мед. Тя отказа да даде каквито и да било документи, тя отказа, във връзка с което съответните документи бяха съставени от липсата на резултати от разследването.
ПЪЛНО ИМЕ9 показа, че работи като ръководител на отдела ЦГБС. Приблизително ДД.ММ.ГГГГ от директора научи, че Маслова И.С. заяви, че ДД.ММ.ГГГГ тя е била ухапана от куче и иска пари за панталони и за морални щети. Въпреки това, Маслова И.С. нямаше външни признаци на ухапване, не се оплакваше от здравословното си състояние. След създаването на комисията за разследване на произшествието, в края на ДД.ММ.ГГГГ г. В нейно присъствие Маслова И.Ц. отказа да чете и подписва документи, необходими за работата на комисията.
От показанията на свидетелката Пълно име6 (заместник-директор по работа с деца) следва, че нейното работно място - Детска библиотека. До ДД.ММ.ГГГГ г. Тя не знаеше нищо за нараняването на Маслова И.С. ДД.ММ.ГГГГ Крайникова й се обади и каза, че ще бъде създадена комисия за разследване на производствена авария с Маслова и поиска да дойде ДД.ММ.ГГГГ (в понеделник) в ЦГБС. ДД.ММ.ГГГГ тя пристигна в ЦГБС, където беше запозната със заповедта за създаване на комисионна. Казаха й, че твърди, че някъде DD.MM.YYYY ищецът отива при ветерана, за да подготви есе. В района на железницата куче я нападна и я ухапа. Нямаше документи, затова Маслова беше помолена да даде обяснения и мед. документи, но тя отказа да предостави документи. ДД.ММ.ГГГГ е съставен акт за отказ за предоставяне на документи и невъзможност да се даде квалификация на инцидента, като злополука, подписан от нея като председател на комисията.