Грациозно прибягване до администрацията от юридическо лице ... съдията продължава да отпуска своето

Юридическото лице може, запазвайки сроковете за съдебен спор, да подаде безплатна жалба срещу административен акт.

лице

Но запазва ли се този период на съдебен спор, ако подписалият юридическото лице няма „правомощие да действа“ (да не се бърка с „лихвите, даващи право на действие“) към датата на обжалването му? ?

На този прост въпрос има сложни отговори:

  • през 1995 г. Държавният съвет, наложен с непубликувано решение в рек. че грациозна жалба без мандат, даващ право на подписващо лице да действа, не позволява на това юридическо лице да спази срока за обжалване (Държавен съвет, 9 SS, от 5 май 1995 г., 145128)
  • администрацията няма задължение да проверява тази точка, но е в техен интерес да го направи, защото:
    • презумпцията е погрешна. Всъщност срокът за съдебен процес се запазва, без да е необходимо да се установи дали подписалият тази жалба е обосновал мандат да подаде тази жалба безплатно (Държавен съвет, 10/7 SSR, от 10 февруари 1997 г., 155396, споменати в таблиците за събиране на Lebon).
    • казано, администрацията със сигурност няма задължението да проверява това положение, ако самият закон определя законния представител на този тип юридическо лице (CE, 26 март 2008 г., № 294449).