Готите от вчера, спомените от днес

, Когато буковете поникнат, помислете за това,
И съкрати съня си, ловец! “
Фрайер фон Кобел

Редовете по-долу не са плач, те са може би признанието, признанието, че ние, ловците, заслужаваме съдбата си, чрез неотзивчивото отношение, вече удължено в толкова години, пред законите, веселите контрапродуктивни мерки и измамниците, от над планините, от старото царство, влияе на лов, дивеч и ловци от други провинции.

Липсата на професионално благоприличие вече е известна сред тези в министерствата и други горски ловностопански организации. За съжаление на нашето поколение, ние живеем във времена, в които опортюнизмът, фаворизирането, непотизмът, липсата на сериозност, професионалното нежелание, аматьорството, измамите, алчността и самозванството се разпространяват и разпространяват с удивителна бързина. Папагалите от министерствата в скрит котел, прегърбени с мошениците, които представляват ловните сдружения, се състезаваха в различни груби подходи към толкова много чувствителни въпроси. Съзнанието за сериозна работа заобикаля смелите румънци. Изглежда само опортюнизмът и патентованите лакти се стремят към марките Ilfov. Добре казано, което каза: „Румънецът е един вид човек, който ако не му се обадиш, се разстройва и ако го повикаш, той не идва“. В неокомунизма, установен според волята на избирателите от старото царство, законите са вплетени в рамките на лицемерието. А законодателите, опиянени от манелите с балкански звуци и размахването на трънките на Bărăgan, измислят всякакви рестриктивни действия, които не бива да се приемат толкова леко от тези в провинциите на старата империя на Хабсбургите.

Директива 147/2009/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 30 ноември 2009 г. относно опазването на дивите птици наложи редица задължения на някои държави, включително Румъния, което дори доведе до заплаха от "нарушение". от всезнаещата Европейска комисия. Тогава правителството на Румъния, в състояние на специфичен страх, издаде GEO 102/2010 за изменение и завършване на Закона за лова и защита на ловния фонд №. 407/2006. По този начин от 2012 г. квотата за отстрел не е дадена за подвида глухар в нашите Карпати.
Съществуващият в Карпатската верига планински петел принадлежи към вида Tetrao urogallus, който е подвид, определен отпреди век. Орнитологът Робърт Ритър фон Домбровски в своята работа „Ornis Romaniae“ я нарича „Tetrao urogallus rudolfi“. След няколко биологични, географски, екологични и етологични анализа бяха подчертани дванадесет подвида от вида Tetrao urogallus. Интересен сорт (Tetrao urogallus obsoletus) е този, който населява Сибир и Северна Русия. Има няколко малки бели петна по оперението, което му придава особена красота.

Ето някои числени стойности, свързани с еволюцията на планинските кокосови стада:

През 1954 г. са записани 4400 екземпляра и са застреляни 76 петли.
За 10 години, през 1964 г., са застреляни около 9500 екземпляра и общо 167 петела.
И така, както виждаме, в разгара на комунизма, специалистите от това време удвоиха цифрите. Как може да се постигне този скок на населението?

Лично аз съм склонен да вярвам, че само на хартия е имало еволюционен възход. През 1954 г. само 4400 копия не могат да бъдат оценени. Със сигурност имаше и други. През 1966 г. има 10 500 копия. През тази година са застреляни 202 екземпляра (от данните, с които разполагаме, отбелязваме през 1966 г. най-голямото население, регистрирано през комунистическия период).
Още през 1968 г. имаше 10 200 екземпляра/250 петли бяха отстреляни.
През 1972 г. са прегледани 9 170 екземпляра, а броят на отстреляните петли е около 283 екземпляра.
Най-големият от периода 1950-1990г.
През 1980 г. - 9 984 екземпляра. Разстреляни са редица 118 петли. Числата през 1990 г. са били 9 741. През 2000 г. - 7 850 копия/180 копия заснети. През 2010 г. - 9 775 копия, 2011 г. - 9 928 копия, 2013 г. - 9 122 копия.
Между 1950 и 1990 г. в продължение на четири десетилетия статистическите данни показват, че в нашите Карпати са застреляни 4622 екземпляра. Това не е толкова голям брой, ако погледнем реално записаните числа. Но колко петли бяха застреляни от 1990 г. до даването на „квотата за реколта“? Или от 2012 г. досега, колко петли отдадоха почит на човешкото невежество.

Със заповед № 512/2004 на MAPDR е установен оптималният брой на някои видове ловни интереси. Планинският петел регистрира оптималната стойност от 7665 екземпляра. Графствата Сучава, Харгита, Муреш, Сибиу и Хунедоара имаха най-добрите оптимални стойности.
Оценките на населението, реални или завишени от писалката на някои, все още надвишават този оптимален брой. Глухарят не беше в положението на черната коза например. Там оптималното е над реалното, но никой не признава. Защото трофеите в Карпатите носят много пари на някои.
Всеки, който има търпението да анализира официалните данни от изброените от нас години, може да забележи, че населението на Карпатите е на ниво, надвишаващо оптималното. И сега, след мярката за "спасителна" защита, броят трябваше да се увеличи през последните години с поне 20-25%. Но дали това е така?
Не оспорвам или не съм напълно съгласен с точността на тези данни, но те са официални и подчертават състоянието на нашия планински петел, според правния администратор.

Оценките през последните години показаха значителен ръст (направен само на хартия, с несъзнаване на всички смущения, характерни за Южна Румъния). През 2018 г. се появи население от 13 304 екземпляра. От 2013 г. насам от 9 122 екземпляра е достигнал 13 304 копия. Уау ... най-големият брой, записан от създаването на писалката .

Може би „рецептата за успех“ на растежа на популацията ще бъде разкрита и на други страни, които са изправени пред подобни проблеми, свързани с глухара. Можем да ги дадем и на нашите „специалисти“, защото такива перфектни специалисти биха предизвикали завистта и на Алдо Леополд. !

Още едно доказателство за безчувствеността на онези, които се занимават с ловния сектор! Ако има интервал от десет години, съпоставим с този от комунистическия период, според просветлените от Телеорман умове ще забележим, че до 2022 г. броят на петлите ще се удвои. Петлите ще бъдат навсякъде, а Карпатите - рай на планинските петли. Както беше някога в безплатната Dacia .

Иронията настрана, дори и сега той направи мизерна грешка с числовите стойности, излъчени от писалката, за да даде добро на невежите. Но може би това означава „нормалност“ в Румъния! Да се фалшифицира реалността и да се намали всеки шанс професионализмът и здравият разум да бъдат видими добродетели за тази нация!

Присъствието в местата на ротация на горския персонал, на ловната охрана, на всички, които симпатизират на този вид лов, би било от полза. Само един ловджия или дори два, в колко удара биха могли да отидат, за да наблюдават петлите и да ги преброят? Но с повече наблюдатели ситуацията се подобряваше. Това не притеснява мястото толкова, колкото си мислят някои хора.
От пролетта на 2012 г. няма мотивация за проверка и наблюдение на тези места на етологични прояви, те остават във въображението на онези, които от кошарата жонглират със стадата.
А опортюнистите рискуват и отстрелват петли, сякаш са им дадени квоти за реколта. Много пролетни сценарии в дневния ред на ловците са потиснати от предполагаемите интереси на ловците.!

В случая с глухаря, каква е константата за оцеляване в района му в Карпатите?

Спирането на лов за глухар чрез отказ да се даде „квота за реколта“ е типично балканско решение за неприемането на наистина конструктивни и устойчиви мерки за големите тетраониди.

Сред мерките, наложени в полза на тетраонидите, ще бъдат: забрана на паша в определени райони, избягване на прекомерна паша, строг контрол на кучета, придружаващи стада, когато започне паша, бездомни кучета в близост до кошари, контрол на ефекта на хищници, особено експлоатация на дървесина излюпване и отглеждане на пилета), смущения в берачите на плодове и много други. Обезлесяването на хвойни, безпокойството, причинено от трети причини, незабавно води до преместване на това бойно поле с няколкостотин метра, но през повечето време това място остава пусто. Глухарът (T. urogallus) с всичките си подвидове е чувствителен и екологично свързан с тихите пространства, възможно най-малко засегнат от антропогенния фактор.

Да, пролетният петел на глухаря е възвишен парад и има вътрешни конотации и нюанси, свързани с чара, с който са изтъкани много от ловните истории. Галантният паун на смърчовете, който с ветрилото на опашката си засенчва и пауна от Ориента, изглежда е осъден на принудителна забрава. Грациозният спектакъл на въртенето, подобен на вълшебен валс върху снега, под хипнотичната музика на Шостакович е останал в паметта ми и ще продължи толкова дни, колкото ще имам.
Изстрелването на няколко петли в една битка, ако се прави систематично, всяка година, няма такъв трагичен ефект. Там, където се въртят над 10-12 петли, два могат да бъдат извлечени чрез стрелба. Но такива побоища са само в определени планини. През 2013 г., придружен от двама добри приятели през априлска сутрин, станах свидетел на бой на петли, където имаше над 25 петли. Оттам всяка година биха могли да се извличат два екземпляра, без да се застрашава изчезването на мястото за завиване. Дори се посочва дързостта да се извлече само един петел от ритмите, където има малко екземпляри.

Но да се забрани лов със светска традиция в историята на лова в цяла Румъния, това е кулминацията на балканското лицемерие. Ако се ловуваха 150-200 петли годишно, толкова ли беше засегнато населението? С цялата отговорност трябва да признаем, че сред ловците има бракониери и пряко засягат тези тетраониди. Нека бъдем отговорни за решенията, но и за приемането чрез тиха пасивност на всички глупости, направени от някои затрупани от парфюмите на абсолютни учени.

Ревността при написването на това, което се смята за Конфуций на „свързания“ лов в родината на Миориня, е жалък израз на ограничената мания на обучен лесовъд според типологията на училищата на малките трикове. Летаргията на румънския лов трябва да бъде разсеяна. И с него самозванците, които се възползваха изцяло от това.

Ако има нещо наистина сериозно в положението на лова в Румъния през последните години, това е нечувствителността, с която някои се издигат до позицията на доброжелателни представители на ловците в Румъния. С такива човешки екземпляри всички диви видове се стремят да настъпи кулминацията и готите от вчера да станат днешните спомени.