Горещо, за случилото се на финала Наоми - Серена
Между нервния срив на Серена, емоционалния хаос на церемонията по награждаването, лудостта в социалните мрежи и главния момент на Наоми Осака, има много неща, които трябва да се декантират.
Между нервното падане на Серена, емоционалният хаос на церемонията по награждаването, лудостта в социалните медии и главният момент на Наоми Осака, има много неща, които трябва да се декантират. И следващите няколко дни, когато нещата ще изглеждат студени, ще направят още повече изводи. На първо място, ето какво да кажем сега, горещо, за събитията на терена, докато анализът на мача е отделен, ето - прочетете го.
Преди всичко свалете шапката си за Наоми Осака. На 20-годишна възраст той успя f-a-n-t-a-s-t-i-c най-важния момент от кариерата си; опитът й да се изкачи на огромна планина изведнъж се превърна в изкачване на вулкан с пълно изригване, ситуация, при която логиката казва да не се опитвате да залепите знамето отгоре, а да бягате за живота си. Да вземем отново контекста: Наоми изигра първия финал от Големия шлем на най-големия тенис стадион в света, срещу най-великия играч в историята, в средата на надпреварата за първия Голям шлем като майка и изравнявайки историческия рекорд на Маргарет Корт, 24 шлема. На всичкото отгоре публиката беше благосклонна към Серена, опитът беше благоприятен за Серена, всичко беше по такъв начин, че да бъде поразително за Наоми.
Това, че той се справи безупречно от тенис гледна точка, завършвайки плана си за игра с голям успех, е едно. Но това, че той не е загубил главата си в ситуация, в която 99 процента от нас вероятно биха били емоционално шокирани, е нещо съвсем друго. Когато Серена щракна, Наоми направи възможно най-много жест на Наоми, проверявайки пулса й, преди да продължи да служи за титлата. Колко тежеше ракетата в тези последни точки? Тогава той имаше контролирана реакция, типично азиатска, когато преобразува топката за мача и се справи с откровеност и най-честните сълзи, които съм виждал от много време секундите след края плюс церемонията по награждаването. Цял стадион, публика, която все още не осъзнаваше точно какво се е случило, освирква, така че Наоми беше в сълзи. „Съжалявам, че трябваше да завърши така; Благодаря ви, че гледахте мача “, каза тя. След това, когато всички формалности, снимки и интервюта свършиха, тя имаше момент, в който остана сама с трофея на подиума. Той въздъхна дълго и спокойно се усмихна. Това най-накрая беше единственият й момент.
Наоми е страхотен персонаж, чието „пристигане“ беше обявено за известно време. През 2016 г., когато я победи с известни емоции на Ролан Гарос, Симона Халеп каза за японката, че ще стигне до върха. Нейната житейска история (препоръчвам портрет на Луиз Томас, написан за Ракет) и изборите, които е направила (между другото, тя би могла много добре да представлява Съединените щати), усилията да се интегрира в японската култура и да усвои нейния азиатски начин на мислене, нейната личност може да бъде трудна за разбиране от някои от нас, всички те са част от нейния уникален чар. Осака има характера, играта и потенциала да се превърне в суперзвезда, дори и не в смисъл на звезда, а в смисъл на инфлуенсър. Еволюцията без страх, без колебание днес, надминат само от спокойствието, проявено в огнени моменти, потвърждава първата титла от Големия шлем, която отваря пътя към кариера, чиито граници зависят само от нея.
Когато се обърнем назад, за да си спомним първата титла от Големия шлем на Наоми Осака, мисля, че ще бъде запомнена с невероятната си игра, но още повече с невероятното си спокойствие. На 20 години и тя не позволи на момента и конфликта да влязат в главата й.
"Когато я прегърнах в мрежата, отново се почувствах като малко дете."
Поредица от събития
Нещата щяха да ескалират драстично през втория сет, когато Серена, избутана в въжетата от Осака, не можа да контролира емоциите си отново (ще се върна към това отново). Ето няколко въпроса. Правилни ли бяха арбитражните решения? Имаше ли оправдани реакции? Рамос греши ли? Грешила ли е Серена? Муратоглу сбърка ли? Греши ли публиката? Турнирът обърка ли се? Кой е негативният герой?
Патрик Муратоглу, този, от когото всичко започна, бързо изясни нещата, признавайки в няколко горещи интервюта, че да, неговият жест е бил на треньор. Той възнамеряваше да каже на Серена да отиде повече в мрежата като решение за смекчаване на инерцията на Осака. Което е малко иронично, защото наистина е известно, че Серена има отвращение към идеята да поиска помощта на треньора на терена, където това е позволено.
Следователно първото решение беше ясно като ден.
Вторият, последвал малко след това и довел до наказателна точка, също е безспорен; унищожената ракета е свидетел. Третият, дузпа за един мач, дойде след като Серена, развихрена и усещайки, че отново преживява нещо, че възприема повторна несправедливост на US Open, избухна срещу Карлос Рамос, португалския рефер на стола. Тя го нарече „крадец“, извика го, за да му извини извинение, помоли го да направи съобщение, че не е изневерила, и посочи, че за подобни жестове други играчи - в случая мъже - са избягали без банално предупреждение.
„Нападате моя човек и ми дължите извинение. Ти си лъжец. Никога няма да съдите един мач, докато сте живи. Извинете се. Открадна точка от мен. Ти си крадец! ”
В резултат на това Рамос диктува третото нарушение на кода и, по подразбиране, наказание за игра, съгласно регламента; това, за учудване на Серена, хвърли само четири точки от поражението на финала. Дежа-вю с 2009 г., когато мачът й с Ким Клайстърс на полуфинала завърши по същия начин, с дузпа, след още по-лош инцидент.
-и трите решения на Карлос Рамос всъщност са обхванати от регламентите.
-Грешката на Серена беше да се остави да бъде завладяна от емоции и да ескалира устно, считайки, че има право да получи отмяна на арбитражно решение. Което никога не би се случило. Отново факт. Серена взе решение в своя личност, което няма нищо общо с това, което е направила. Според нейния опит това е грешка, която й струва скъпо. Но по-лошо, струва й да не се калява, преди ситуацията да излезе извън контрол. Ако първите реакции са приемливи, поводът от обвинения, които й костват игра, вече не е извиним. По-болезнено за нея? Можеше лесно да се избегне.
-грешката, от която всичко започна, беше тази на Муратоглу, който, въпреки че работи в телевизията и знаеше, че има десетки камери върху себе си, дори не маскира жеста си, очевидно в противоречие с правилата. В интервюта тя се опита да твърди, че Саша Баджин и всички останали правят същото. Стигаме и там. Той защити позицията си в Twitter:
Звездата на шоуто отново беше председател на съда. Втори път на този US Open и трети път на Serena във финал на US Open. Трябва ли да им се позволи да оказват влияние върху резултата от мача? Кога решаваме, че това никога повече не трябва да се случва ?
-но какво ще кажете за Рамос? Португалският рефер е един от най-добрите в света, за чиято репутация някои скочиха, за да сложат ръка в огъня, а други да хвърлят камъни по него. Рамос никога не се колебае да предприеме непопулярни действия срещу топ спортисти. Ако обаче е обхванато от регламента, няма как да не забележите, че има налични опции за по-добро управление на ситуацията.
В епоха, в която Мохамед Лахяни става от стола си, за да даде указания на Киргиос, като му помага да спечели мача (превишение и нарушение на правилата), Рамос трябваше и можеше да направи нещо много по-просто от това. Можеше да говори със Серена и да каже нещо просто. Например: „Не сте разбрали правилно. Не те виждам виновен, нито морално, нито директно, разбирам, че не си видял знака, но трябва да те накажа по някакъв начин за това, което е направил треньорът ти, че нямам никъде другаде, така е. Вижте какво правите и им кажете да млъкнат! И бъдете внимателни, ако продължавате да протестирате, ето какво рискувате за следващия код violaton! Ще загубите игра, ако кажете друга грешна дума ". Такива дискусии винаги се случват в тениса между съдии и играчи: последните винаги искат информация, включително дали да поискат предизвикателство или не, и тази информация им се предлага, само за да улесни хода на играта или са успокоени да не ескалират ситуацията.
Няма как да не помислите, че това беше странна, избягвана и най-вече ненужна ситуация. Което всички, с изключение на Осака, са се справили мизерно. Имаме толкова много искания от играчите и не им прощаваме грешки. Но очакването ни, че ще реагират механично на терена, когато на масата има трофеи, които променят живота и пари, е малко лицемерно. Вече не е достатъчно да се налагат правилата като роботи. Рамос имаше възможност да се опита да успокои Серена и пропусна огромна възможност да не стане темата или една от основните теми за деня.
Регламент
Аргументът на Муратоглу беше, както казах, че „всички правят едно и също“, французинът също дава някои имена, като споменава бившата си колежка от екипа на Серена Саша Бажин, тази, която доведе Наоми до първия шлем, или на Тио Тони. Интересно как колегите му ще гледат на реакцията на Патрик. От микрофона на Eurosport, Mats Wilander също твърди, че реакциите на треньорите често са чисто инстинктивни, неконтролируеми.
Истината е, че и двамата треньори правят нелегален треньор. Факт. Може да се види по телевизията, видях го със собствените си очи от трибуните или точно до въпросните треньори. Всички знаят, но субектът рядко попада на масата на всички. Този финал, който управляваше изпълнението на възбуждането на няколко гнезда на оси от огън, може да бъде идеалният предлог за подобряване на ситуацията.
Има много гласове, които предлагат на треньорите да се даде свободна ръка, например във футбола. Да крещят какво искат и кога искат. Други са предложили междинни решения, като предварително определен брой OCCs във всички турнири, мъже и жени, както в WTA. Дарън Кахил предложи в интервюто с нас преди година прогресивно решение, включващо технология: слушалки за комуникация треньор-играч при всяко превключване, което би помогнало да се контролира ситуацията, но също така да увеличи интереса на тези у дома, което ще последва за да могат да ги следят на живо.
Каквото и да бъде решено, този финал отведе нещата до зона, от която те не могат да се върнат. Ако не може да се контролира, е необходимо този феномен да бъде узаконен по начин, който не води до ситуации, в които играчът се наказва ненужно, а да се запази възможно най-добре духа на тениса.
Сега е лесно да пропуснете Серена, идеалният злодей. Нейният жест е непростим, разбира се. Тя е по-мека от тази в мача с Ким Клайстърс, на приблизително същото ниво като тази на финала, загубена със Сам Стосур, но остава в същата област, недопустима за някой като нея. Неприятно е да я видиш да си изпуска нервите по този начин и устно да злоупотребява с арбитър заради ръста си. Що се отнася до наследството на тениса, безспорна е ролята и значението на Серена в историята на тениса, нейното значение като най-добрата играчка на всички времена. Но точно затова е неприемливо за 20-годишна да държи по-добре нрава си от самата Серена, която не успя да разбере, че не е наказана за нещо, което е направила, а след това смята, че заслужава само специално отношение. защото е Серена. За нейно съжаление, Серена дава боеприпаси на критиците си в продължение на години, особено след като това е третият случай, когато нещо подобно й се случва на Open, в много напреднала фаза на турнира. За нейно съжаление ненужното изявление, дадено от шефа на USTA, идва като орех в стената като момент и изобщо не й помага.
Като се има предвид това, не можем да съдим за нещата без по-широк контекст. Когато обвиняваме Серена в това, което е направила днес, нека се опитаме да помислим откъде идва Серена. Когато водиш живот като битка като нейната, която много от нас не могат да разберат, без да се налага да се биеш, е много по-лесно да бъдеш толкова лесен за задействане, при най-малката искра. Когато сте били жертва в продължение на 20 години в различни ситуации на сексизъм или расизъм, когато тялото ви се оценява по всякакъв начин, когато сте съдени по стандарти, които никога не се прилагат за другите, изглежда по-лесно да отстъпите и да повярвате, че някой има нещо с теб. Когато казвате по време на мача, че подобно нещо не би се случило на мъжете по време на мач, ще звучи неприятно за мнозина вкъщи, но добре, казвате това, защото често се случваше: има много случаи, изобщо не. далеч от играчи, които имаха ужасни реакции и не бяха отбелязани. И накрая, когато имате малко дете и сте дриблирали смъртта преди година, но в крайна сметка отново играете финал на Шлем и имате огромно представяне у дома, емоциите са различни, в различен мащаб.
Ако беше мач за мъже, това нямаше да се случи така.
Просто не би
Набутана с въжета от Наоми, която нанася дълги поредици от удари по тялото си и подготвя нокаута си, Серена щраква под стрес и упреква съдията, че я е недоброжелател. Нито на ринга, нито на тенис корта, на свой ред ринг, това не е извинително. Но тъй като е сгрешила, тя не отменя много от съобщенията си с течение на времето. Като тя посочи на конференцията, настоящият й гаф може да има положителни ефекти: ще позволи на други след нея да използват гласа си по-добре. Други играчи могат да бъдат изслушани по-внимателно.
Подобно на много други преди нея, които са водили подобни битки, Серена никога няма да спечели единодушно състезание за популярност и това е добре. Нуждаем се от личности, които да казват неприятни послания, такива, които разклащат втвърдения манталитет и принуждават промяната. Но нека не съдим онези, чиято борба не водим.
Серена, която вече беше осъзнала ситуацията на церемонията, където се опита да поправи това, което може да се поправи, така че Наоми да не си губи времето напълно, ще продължи да бъде неудобна за мнозина. И няма да спре до тук.
Късо на две, той имаше неприятна реакция, но кога беше лесно за тълпата да разбере първоначално какво наистина се случи? Съобщението отнема време, за да достигне до трибуните. Хората освирквали, че фаворитът им е загубил, смятайки го за несправедлив. След това, когато тя оправи нещата на церемонията и ги помоли да аплодират Наоми, те осъзнаха каква грешка са допуснали и приветстват шампиона, който не е виновен за случилото се.
В крайна сметка излезе амалгама от емоции от всякакъв вид, двама играчи в сълзи, церемония, в която всички бяха или стресирани, или в сълзи, и сенчесто спортно събитие.
Но добрата част, знаете ли какво е? Че всички тези неудобни дискусии, причинени от финала, ще предизвикат буря, от която ще останат много полезни изводи.
Коментари
Завършвам с бележка за нещо от нас. Много пъти съм писал с течение на времето за приплъзването на нашата спортна преса, някои от тях са изключително разочароващи, особено за любителите на тениса, особено след като любимият им спорт стана толкова популярен. Когато се случват добри неща, е страхотно чувство да се гордееш с тях. Такъв е случаят с коментара Светъл Павел на Eurosport. При повод като този, с толкова много неща, които е трудно да се управляват в реално време, Luminița беше необикновена и това трябва да остане написано.
Възхищаваме се на английските коментатори за способността им да покрият с няколко думи всичко, което може да се каже за тенис мач; Светлината някак успя да обхване всички състояния, през които всички минахме, извън тенис мача. Тя също беше твърда, казвайки нещата по име, преди да получи потвърждение от други източници, докато ние се опитахме да разберем какво се случва. Тя беше уравновесена, даде поредица от подходяща информация, улови емоционалния фактор на всички, участващи в полето, и не скри собствените си емоции. Той беше идеалният човек, който коментира такъв финал и вдъхновение за всички.
НОВ старт от 30-0! Почти ПРОДАДЕН
Тениска „Няма да“, вдъхновена от Симона Халеп, за това как да използвам негатива като допълнителна мотивация
Тениска с ултрамодерен дизайн, която предава силно послание. Вдъхновена от титлата, спечелена от Симона Халеп на „Ролан Гарос“, „Няма да“ е ризата, която не се нуждае от обяснение. Когато всички ви кажат, че няма да успеете, станете амбициозни и им покажете, че грешат. След това вдъхновете другите!