Гордост да бъдеш нищо - Hotnews Mobile

. сериозно сега не пропусках само текстове за "безличен вакуум" и "шумно нищо".
Тези думи и тази гладна литература се разбират от твърде малък процент от хората и са написани от любовта на писалката.

Можем ли да се обърнем към себе си по-ясно и по-категорично, така че останалите 80% от хората, които ще гласуват с Пустота и Нищо, да сгрешат да изберат? В крайна сметка не можете да ги убедите с няколко думи. повече до точката, повече до точката.

Заглавието на статията „Гордостта да бъдеш нищо“ е поне невдъхновено, стига всеки, който я чете, автоматично да мисли за „Гордостта да бъдеш румънец“. Очевидно авторът поставя знака за равенство между румънци и нищо.

Канадците имат лозунг „Горд канадски“, въпреки че статистиката показва, че Maple Country е колекция от скорошни емигранти, които само канадците не могат да наричат себе си.

Прираст на канадското население (базиран изключително на емиграция)
An --- Nr. Обитатели --- Растеж
1996 --- 28 846 761 --- + 5,7%
2001 --- 30 007 094 --- + 4,0%
2006 --- 31 612 897 --- + 5,4%
2011 --- 33 476 688 --- + 5,9%
Източник: http://en.wikipedia.org/wiki/Population_of_Canada

Представете си какво би означавало, ако въз основа на емиграцията броят на жителите на Румъния се увеличи от 22 милиона през 1996 г. на 25,53 милиона през 2011 г., т.е. с 3,53 милиона за 15 години. Тогава заглавието, дадено от Тапалага "Гордостта да бъдеш нищо" започна да бъде оправдано, но затова мога да го приема само като обикновена безплатна атака срещу нас.

Ако Виктор Понта ще бъде президент на Румъния, с необходимите катастрофални последици, медиите в огромното си мнозинство имат значителен принос.

Точно като предотвратяване на тези от PNL-PDL. И това няма да забравим. За бедствието, което Румъния със сигурност ще свърши, виновните ще носят отговорност по един или друг начин.

Не е възможно да се види ясно, че Йоханис няма шанс във втория кръг (поради големите въпросителни, които го притискат и, защо не се каже ясно, поради подземното споразумение между PSD и ACL) и не прави почти нищо в тази посока.

Не е възможно да има кандидат, ясно обявен за яростен противник на корумпираните и също толкова явен привърженик на справедливостта, в лицето на г-жа Моника Маковей, и изобщо да не я подкрепя.

Ако В. В. Понта ще бъде президент, ние заслужаваме съдбата си като народ.

Някои, бих казал мазохистки, искат Понта да дойде, да срине страната и след това да я спаси, „великите румънци“.

Предупреждаваме ги, че тази стратегия няма да им свърши работа, което ясно показва колко много обичат страната си.

Румънците имат огромни шансове СЕГА да изчистят политическата класа, като гласуват за Моника Маковей.

Ако го загубя, ще бъде. бедствие.

Пенсионерите, държавните служители и социалните работници ще бъдат най-силно засегнати и вие знаете защо?

Той ще напусне страната масово, с всички необходими последици.

Писмото на г-н Liiceanu до премиера Понта е много добро. Не че може да е по-добре. Ако плагиатът е разстроен, потупването на скалпа на Дачиана ще реши проблема.

Връщайки се към автора на писмото, надявам се, че уважаемият господин ще намери време за също толкова искрено публично послание, адресирано до президента Басеску. Чудя се къде беше по време на плъзгането на майстора от Котрочени? Разбира се, той беше твърде зает. това не му попречи да короняса моряка „президент на интелектуалците“. Тогава сте стандартен двоен носител.

в сигурността на логиката и морала се обърквате
опитвайки се да разберете, всички сте изумени

разочароващ характер. един от тях също трябваше да отразява
очевидният срив на тази така наречена нация, която напълно е загубила компаса си

Всеки, който е преминал 7-ми клас, разбира, че статията не приравнява гордостта да бъдеш румънец с нищо.

Само идиот се чувства "нападнат" от тази статия.

На второ място, аз наистина не разбирам това "madria to be Romanian". Направихте ли нещо, за да бъдете румънец? НЕ! Ти си роден римлянин. Все едно да кажеш: мадрия да имаш 5 пръста на едната ръка. Какво е постижението, какъв е личният принос за тази "родина"?

Този с „Горд канадски“ има смисъл, именно защото става въпрос за имигранти: тези хора са направили нещо, емигрирали, адаптирали са се (или не са) към друго общество, друг език и т.н. Тези имигранти положиха усилия, работеха за това канадско гражданство. Какво направихте за румънското гражданство? Псувате ли се по форуми и гордеете ли се, че сте румънец? Някакви глупости!

Г-н Тапалага, бяхте толкова изненадани от едната страна на главата на персонажа Понта: „Понта казва на всеки, което иска да чуе. За някой без забележителности в живота, без север и юг, нечувствителен към представите за добро и зло, думите нямат смисъл и това не струва нищо. Когато говори лъжа, когато обижда или обижда, Понта не е нито аморален, нито аморален. Факултетът за говорене не го използва, за да общува непременно нещо с глава и опашка, а за да увери другите, че съществува и защото се страхува, че като прекали безшумно, ще изчезне като сапунен мехур. "

Отстрани на тази снимка на потребителския профил бих добавил и няколко бележки:

1. единственият начин да имаш асцендент в партията е да изградиш вид на ins с киселинна реплика, на витриолово възвишение за тези, които се открояват. Дисциплината се поддържа чрез порицание с безмилостния камшик на острия език. Неговият умствен модел е Адриан Настасе. Сред месарите, които маскират зъбите си под тежки челюсти, на висока цена са престъпните намеци - за ценителите - и хъркащата злоба. Това са за бунтовниците в партията. За тези, които ви предизвикват от тълпата, запазвате забавно снизхождение. Ако кипарисът ви дразни твърде много, какво ви струва да се шегувате, наричайки го нацист, кацнал на ръба на властта?

Терминът „горд канадски“ измамно бележи знака за равенство между канадци и хора, които отдавна са дошли от Англия.

Въпреки че по-голямата част от сегашното население не е родено в Канада или и двамата родители са родени в други щати, като нямат нищо общо с Англия, нито дори далечни предци, пропагандата на гордия канадски ги вижда като горди потомци на англичаните, а не по никакъв начин не се споменава фактът, че емигранти от цял свят са положили усилия да дойдат в Страната на клена, да са получили гражданство и да имат основание да се гордеят. Не, всички жители, с изключение на тези в Квебек, където „гордият канадски“ е забранен, се възприемат като потомци на гордите англичани.

с аудиторията A3, пропуснахме да ви кажем.

Така че, ако им кажете "Добро утро", аз отговарям "Долу Бъсеску!"

Тапалага може да пише и за живота на Марс, твърдият отговор отговаря "Предал си Бъсеску!"

Тапалага беше прокълнат в продължение на 10 години от антенистите като басист ученик, сега басистите с "твърдо ядро" го изпълват с храчки, защото той не прави похвала за всяка статия;

да си "човек, който принадлежи" не изглежда най-простото нещо в тази работа:)

по отношение на HN Tapalaga той се обръща към нерешените в доста малка степен; Мисля, че повечето HN читатели принадлежат към правилната ниша за че опцията против Понта е имплицитна, DT може да не е написал и дума за нея;

съдейки по коментарите, нишата на HN не изглежда твърде нерешена, вместо това изглежда перфектно радикализирана: проудреа (Бъсеску), прохаханис и промаковей фракции изглежда се мразят повече, отколкото мразят Понта;

ако това се случи в реалния живот с десния електорат, на тези избори имаме голям проблем; тоест друг проблем освен класическия с десния електорат, който е апатичен и не ходи на урните; част от бившето "твърдо ядро" на десницата няма да гласува в 2-ри кръг: по-голямата част от про-Удреа фракцията (Бъсеску вече обяви бойкот за 2-ри кръг) и голяма част от про-маковската "анти-корупция";

и не, не съм привърженик на Йоханис, но мисля, че е важно да отидем на урните в кръг 2;

Убеден съм, че това е и мнението на Тапалага, който напоследък дава само „обединяващи“ антипонтански послания, без думи за Бъсеску, Удреа, Йоханис, Маковей - перфектна стратегия, но изглежда, че той няма много общо с никого:)

четейки статията и останах с впечатлението, че г-н Liiceanu е нещо като Уолъс Хартли, „пее“, за да успокои пътниците, докато корабът потъва:)

"През тази нощ бяха направени много смели неща, но никой не беше по-смел от тези, извършени от мъже, играещи минута след минута, докато корабът се настаняваше тихо и по-ниско в морето. Музиката, която свиреха, служеше еднакво като техен собствен безсмъртен реквием и правото им да да бъде припомнен в свитъците на безсмъртна слава "

каза сред първите, които гласуваха за Маковей.

ако Тапалага сигнализираше за фишовете - фино, директно, по всякакъв начин - само че не се завързваше с вериги за оградата на Котрочени, ако буквално молеше Басеску до последния ден, когато изрази подкрепата си Удреа, за какво ги използва?

беше изпълнен с бас храчки над тези от антените, които още не бяха изсъхнали.

Работата на Liiceanu е много добра, прочетох я. Написано е в комунизма, това е едно от постиженията на златната ера.

Liiceanu сега си губи времето с манелистки политици като Ponta. Искам да кажа, той също е манелист. Както и Тапалага така или иначе.

В една демокрация, когато политикът се провали, той бива отстранен от собствените си колеги. Това не беше случаят с Бъсеску, следователно положението на десницата в Румъния. Поне тези отляво не лъжат себе си. По-скоро признавам, че са крадци и манелисти (насърчава неценност).

PS
„Той успя да опише точно как работи.
.
. на политик, направен от лош материал
.
. Забележките му станаха вирусни в мрежата (не че не го направиха, но изглежда няма похвала между нас.)
.
и т.н.

Нищо няма много интересно свойство да поглъща вниманието на околните, енергията, така че в крайна сметка да е също толкова празно и празно, докато противниците са изтощени.

Не всички общества са патриархални. Има матриархални общества, чийто мъжки представител е женският кореспондент в патриархалните общества.

Матриархалните общества нямат ценности, ценностите, насърчавани от патриархалните общества, нямат кореспондент в матриархалните. По принцип такива общества живеят в съжителство, докато патриархалното общество процъфтява, последвано от друго и друго. .