Голям разрив, историк
РУСКА РЕВОЛЮЦИЯ: УРОЦИ ИСТОРИЯ *
Андрей Лубков,
Ректор на Московския педагогически държавен университет, член-кореспондент на Руската академия за образование, доктор на историческите науки, професор
Погрешно е да се говори за революцията от 1917 г. като за „края на историята“, смята ректорът на Московския държавен педагогически университет, член-кореспондент на Руската академия на образованието, доктор на историческите науки, професор Алексей ЛУБКОВ
КАКВО СЕ СЛУЧИ В НАЧАЛОТО НА 1917 ГОДИНА, ОСНОВНО НА СЪВЕСТТА НА НАШАТА
НА ТОГАВА ЕЛИТ - КАТО ОПОЗИЦИОНЕН, ЛИБЕРАЛЕН И ТОЗИ, КОЙТО БЕШЕ ВЪВ ВЛАСТТА
Революцията, започнала преди 100 години, е много противоречив, многоизмерен феномен, който оказа огромно влияние върху съдбата не само на Русия, но и на целия свят. И следователно, определението за „Великата руска революция“ е съвсем правилно по отношение на събитията, чиято изходна точка беше февруари 1917 г.
- Как оценявате февруари 1917 г.: Все още ли е започнало бедствие или, обратно, пробив в бъдещето, който отвори нови възможности за страната?
- Разбира се, това беше катастрофа - катастрофа на традиционната национална държавност, която съществуваше в Русия. Оттук идват негативните оценки за това събитие, защото всяка катастрофа носи със себе си радикален срив, болезнено отхвърляне на традициите. През 1917 г. разривът засегна не само държавните институции, но и съдбата на хората. И не случайно много руски философи, разбирайки феномена на събитията от 1917 г., се обърнаха не само към октомври, а предимно към февруари, към тази отправна точка на краха на традиционната руска държавност.
Ето защо отговорността на „хората на февруари“, както се изрази философът Фьодор Степун, за всичко, което се е случило в Русия през 1917 г. и през следващите години, дори повече от отговорността на „хората на Октомври“. Разликата между първите и вторите, както смяташе Степун, е, че въпреки това първите бяха хора, които се ръководеха главно от определени морални, ценностни нагласи. Но трагедията им беше, че те не бяха в състояние да запазят ситуацията, не можеха да преминат през етапа на мирен, еволюционен преход от традиционна, автократична монархия към конституционна монархия, монархия с основите на върховенството на закона и гражданското обществото, което се изграждаше по това време в Русия. Резултатът беше катастрофа.