Големият мит за калция се използва срещу алергии или не
Все повече професори и главни лекари дават имената си и дават съгласието си на д-р. За инициатива, стартирана от Hunor Novák относно неефективността на калция при алергии. Въпреки че в миналото няколко пъти са публикувани новини и инициативи, обикновено се смята, че калцият все още е най-доброто, най-естественото и най-достъпното средство за лечение на алергични реакции. Но защо това заблуждение би могло да се разпространи и толкова дълбоко в общественото съзнание у дома? Какво предлага вместо това експертът? Това последвахме.
Въпреки че преди няколко пъти е било възможно да се чуе и прочете за неефективността на калция при лечението на алергични реакции, идеята се задържа в унгарското обществено съзнание: калцият е естествен и осигурява отлично облекчаване на алергичните симптоми.
Много хора приемат само калций срещу алергии Източник: Dreamstime
„На няколко пъти ми се случваше да ми хрумне, че майка ми донесе детето си с ухапване от оса, което имаше толкова късмет, че просто беше по-чувствителна към нея и от нея се появи по-силна реакция. Мястото на ужилването беше сърбящо, подуто, по тялото му се появиха обриви, симптомите не отшумяха с дни и дотогава той получаваше само калций. Разбира се, родителят го даде с добри намерения, защото смяташе, че е ефективен. Детето страда от два до три или четири дни, само за да бъде доведено, защото не се е подобрило - „калция“ няма ефект. В мъките си можех само да си разкъсам косата, толкова съжалявах за бедно дете “- обясни д-р Хунор Новак, който го започна на страницата си във Facebook отворено писмо, да достигне до възможно най-много хора за пълната неефективност на калция при алергии.
Д-р Novák Hunor Източник: д-р Novák Hunor
Защо калций, защо нищо друго?
За пръв път се появи през 1890-те години, още преди откриването на ефективни антиалергични лекарства, антихистамини, че калцият може да бъде добър за лечение на алергични реакции.