Goldener Windbag Hochland получава срамна награда - за; Краве мляко на свободна пасища Уотсън
Има толкова много продукти, които обещават толкова много. По-малко захар, по-малко мазнини, по-малко калории, покриват ежедневните нужди от витамини, съдържат много оксиданти, напитка на столетниците. Вече не би трябвало да е тайна, че някои рекламни лозунги са навлечени върху косата на изобретателни маркетингови хора. За да могат да продължават да се купуват всякакви съмнителни продукти, са необходими нови, умни стратегии. Те често са непрозрачни за потребителя. Потребителската организация Foodwatch помага тук.
Всяка година той награждава срамната си златна чанта за „най-наглата рекламна лъжа“ за годината. През 2019 г. Цвергенвизе го получи за доматен сос за деца, който съдържа повече от два пъти повече захар от соса за възрастни. Диабетична паста за децата, може да се каже. Тази година имаше и победител: Hochland за тяхното сирене Grünländer.
Защитниците на потребителите номинираха сиренето, защото Hochland рекламира на опаковката „мляко от крави от свободно отглеждане“, въпреки че животните се движат в обора. „„ Крави от свободно отглеждане “е чисто фантастичен термин, критикува Foodwatch.
"Hochland води клиентите си в идилично пасище и заблуждава потребителите на всички хора, които съзнателно избират продукти, от които очакват по-добро животновъдство."
„За нашата марка използваме само мляко от крави, които могат да се движат свободно по обора по всяко време и не са вързани“, обясни Хохланд. Компанията отхвърли критиките като "неподходящи" и не прие наградата. Според Foodwatch централата на компанията в Хайменкирх, Бавария, е била заключена по време на планираното предаване и "ръководството на групата не е било на разположение за дискусия".
Това не беше първият път, когато Хохланд защити обвинението
Още след номинацията в средата на август, Hochland заяви, че на гърба на опаковката ясно ще се посочи „че терминът„ крави от свободно отглеждане “се отнася до крави, държани в обора“. Нищо друго не се предава върху рекламен материал. "В нашата телевизионна реклама също ясно показваме кравите в затворена плевня."
За много от 65 000 потребители, гласували онлайн за златния крем, това очевидно не е било достатъчно: Според защитниците на потребителите почти 44% са избрали сирене Grünländer. Биологичен чай Volvic от Danone получи около 18 процента от гласовете, последван от ливадно мляко от Arla (14 процента), плодов спрей от Zentis (13 процента) и протеинов блок от Марс (дванадесет процента).
Продуктът Arla е номиниран от самия Foodwatch, а останалите четирима кандидати се основават на становища на потребители. Организацията присъди отрицателната награда за десети път.
Foodwatch заплашва да предприеме съдебни действия
Foodwatch призовава баварския орган за безопасност на храните и ветеринарен контрол в Kulmbach да "забрани заблуждаващото пускане на пазара на пасища". Организацията определи краен срок до 22 септември и заплаши властите със съдебен иск. „Законът за храните забранява измамата, властите са длъжни да се намесят“, подчертаха защитниците на потребителите.
Миналата седмица, поради „продължаващата измама“ на потребителите, те вече призоваха да се спре рекламата за три продукта, номинирани за гнусната награда: Освен Hochland бяха засегнати и компаниите Arla и Danone. Те „рекламират напълно нормални продукти като особено благоприятни за климата, благоприятни за животните или с високо качество - това е незаконно“, критикува Мануел Виман от Foodwatch.