Година на руската история какво са получили
Няма нови публикации на исторически теми, които да предизвикат широк обществен резонанс. Нямаше по-дълбоко и всеобхватно разбиране за историята на Русия и руснаците като цяло. При цялата величина на провъзгласеното, нашето внимание, по един или друг начин, беше приковано към три „кръгли“ дати:
- 1150-годишнина от руската държавност;
- 400-годишнина от края на Смутното време;
- 200-годишнина от Отечествената война от 1812 г.
Както бе отбелязано по време на дискусията на VI Асамблея на руския свят, също посветена на Годината на руската история, професорът по история и постоянен секретар на Френската академия на науките Хелен Карер Д'Анкос тази година допринесе за връщането към историята на европейската цивилизация на Русия, която отпадна от нея през XX в. благодарение на свободата на медиите и интернет, хората могат да напишат своя собствена версия на историята, различна от официалната.
Изказвайки се на споменатото вече VI събрание на руския свят, историкът Наталия Нарочницкая отбеляза, че никой не се отнася към историята си с такъв нихилизъм и пристрастен изпит като руснаците, които все още се измъчват от въпроса кой е този или онзи герой, кой е Иван ужасният - великият лидер или палач - фанатик? В този смисъл тя се противопостави на британците, които изобщо не се интересуват от едни и същи въпроси по отношение на Хенри VIII, който също екзекутира множеството си съпруги и надмина всичките си много крале в масов терор. Академикът от Руската академия на науките Юрий Пивоваров влезе в дискусията с нея, отбелязвайки неправилността на това сравнение: „Защо се обсъжда Грозни? Защото практиката на Грозни продължи през целия 20-ти век. " И, разбира се, защото, например, Чърчил, за разлика от Сталин, не диктува положителния образ на Хенри VIII в киното.