Главен Макрон, Меркел като арбитър защо Франция и Германия са се справили със здравната криза

Публикувано на 29 май 2020 г. в 6:00 ч. - Актуализирано на 31 май 2020 г. в 15:17 ч.

главен

Запазено за нашите абонати

  • Споделяне
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано

Разследване Примат на политиката и държавен глава, от една страна, примат на закона и федерализъм, от друга, тези различни визии се коренят в историята. С много по-добри резултати за Берлин.

Тъмна картина от тази, дадена на Франция в наши дни от германската преса. „Коронавирусът поставя френската здравна система в повишена готовност. Как стигнахме там в държава, която влага толкова много пари в този сектор? ", Се чудех, на 1 април, Frankfurter Allgemeine Zeitung, с либерално-консервативна чувствителност.

Отляво тонът е същият. „Първата последица от коронавирусната криза беше дискредитирането на френската държава“, пише на 2 май берлинският ежедневник Tageszeitung. Точно както Франция се е представяла в безопасност зад линията на Мажино преди Втората световна война, по-голямата част от нейните граждани са били образовани да вярват в централна защитна сила. Илюзията свърши. Франция беше зле подготвена и нямаше „най-добрата здравна система в света“, както й беше казано. "

По отношение на политическата ситуация докладът е също толкова мрачен. Във Франция „популярността на президента е паднала повече, отколкото в други силно пострадали европейски държави“, отбелязва Шпигел на 15 май. За да обясни тази особеност, германският седмичник спомена три елемента: широко разпространено чувство за "понижаване на рейтинга", свързано с особено големия брой смъртни случаи от Covid-19 във Франция; „мрачната икономическа прогноза“ на държава, изложена на риск БВП да падне „с повече от 8% тази година“; и накрая, институциите на Пета република.