Гласуване на 16, нова тенденция в Европа Как се разви избирателната активност в Австрия след това
Статия, написана от Taisia Fusea, CaleaEuropeană.ro стажант
През 2007 г. беше приет закон за промяна на минималната възраст за гласуване от 18 на 16 години. Тази мярка беше въведена за възстановяване на баланса между поколенията, като се има предвид, че през същата година броят на 65-годишните надвишава броя на 15-годишните. През 2018 г. малтийският парламент реши, че новата минимална възраст за гласуване трябва да бъде 16 години. Също така в Германия някои от провинциите позволяват на 16-годишните да гласуват на регионални избори, а в Шотландия младите хора имат право да гласуват на шотландските парламентарни избори.
Всеизвестен факт е, че в Европа има демографски спад. Стареещото население на Европа започна да се разглежда като демократична опасност. По-старото поколение, тъй като е по-многобройно, ще взема решенията за бъдещето и идеологиите на младите вече няма да бъдат представени.
„Виждаме, че вече има„ тенденция “и идеята се разглежда от Европейската комисия“, се казва в доклад на Royal Elcano Institute, написан от Пол Шмид, генерален секретар на Австрийското общество за европейска политика.
Намаляване на минималната възраст за гласуване, нова тенденция в Европа? Примерът на Австрия
Австрия се превърна в първата държава в Европа и остава единствената, която позволява на младежите над 16 години да гласуват на всички избори. След повече от 10 години от прилагането можем да видим дали този закон е направил разлика в броя на тийнейджърите, присъстващи на гласуването, и в получените резултати. Също така е възможно да се види дали си струва този закон да се прилага на ниво Европейски съюз.
Видно от статистиката, съставена от Европейския парламент, за това как са се развили европейските избори през годините. Австрия се присъедини към ЕС през 1995 г. и ентусиазмът на нейните граждани се вижда в тяхното невероятно присъствие.
От 1999 до 2004 г. може да се наблюдава спад. От понижаването на минималната възраст за гласуване през 2007 г., от 2009 до 2014 г., избирателната активност се е увеличила и остава постоянна. През 2019 г. с помощта на кампании на ЕС за насърчаване на младите хора да упражняват правото си на глас, избирателната активност беше по-висока от средната за Европа и най-висока за 23 години.
Намаляването на възрастта за гласуване дава възможност на младите хора да чуят гласа си и стартира инициатива за политическо обучение на населението от ранна възраст.
Еволюцията на участието на младите австрийци в гласуването през последното десетилетие
Един извод, който може да се направи от тези примери, е, че избирателната активност зависи много от интереса на младите хора към политиката. Тук е ролята на държавата да се намеси и да осигури както задължителни, така и незадължителни курсове за политическо образование. Може да се наложи дългосрочна стратегия: въвеждането на политическо образование като предмет в училищата и обучението на учители в тази област, за да помогне на учениците да формират собствено мнение, без да бъдат повлияни от други мнения.
Повечето млади хора не се чувстват представени от политическите партии на държавата, тъй като кампаниите им се фокусират в по-голямата си част върху по-стара демографска група. Това се отразява негативно на избирателната активност.
Проучванията, проведени от Австрийското общество за европейска политика, показват, че младото поколение е много по-проевропейско спрямо своите възрастни хора. Хората на възраст между 14 и 25 години (повечето все още учат) имат много по-благоприятна представа за ЕС от тези на възраст между 26 и 35 години, които вече са навлезли на пазара на труда. Проучванията, завършени от Обществото, показват, че ако населението е по-младо, доверието в ЕС и неговите решения е още по-високо. Голямо количество знания за ЕС обаче не означава скептицизъм по отношение на ЕС. Напротив, тези, които са информирани за ЕС, имат положително отношение към европейската интеграция.
Много по-голям интерес за младите хора има националната политика, защото тя пряко засяга техния живот. Докладите показват, че около 79% от младите хора участват в местни, регионални или национални избори, като средната европейска стойност е 64%. По принцип младите хора гласуват или с лявоцентристки, или с дясноцентристки партии.
Намаляването на минималната възраст за гласуване може да реши проблема с избирателната активност, създавайки навик за участие от ранна възраст. Също така помага за формирането на по-информирано поколение. Но този закон не може да има такова въздействие, ако държавата не допринася чрез необходимото образование.
Австрия е положителен пример, но ще мине много време, преди да видим значителни промени.
Евростат: Румъния е на трето място в ЕС по отношение на случайни смъртни случаи при удавяне
Пушенето е забранено в 52 обществени парка и градини в Париж
Може да ви хареса
Европейските социалдемократи приветстват първата стратегия в историята на ЕС за равенство между LGBTIQ: Това е нова глава за техните права
Европейската комисия пуска нова програма за потребителите, за да позволи на потребителите да играят активна роля в зеления и дигитален преход
Драгош Послару получи зелена светлина от Европейския парламент за започване на преговори с държавите-членки по механизма за възстановяване и устойчивост на стойност 672,5 млрд. Евро
ANPC: Румъния е издала сигнал за несъответстващи маски на пазара и носеща маркировката на потвърдения сертификат, одобрен от ЕС
Кристиан Бугой, председател на комисията ITRE на Европейския парламент: Цифровият преход трябва да постави хората на първо място и да отвори нови възможности за МСП
Доклад на Европейската комисия: Преминаването към дистанционно обучение в Румъния рискува да изостри и без това големите неравенства
Оставете коментар
Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.
ОБЩ
Партията на европейските социалисти изрази "дълбока тъга" по повод терористичната атака, извършена снощи във Виена, при която загинаха поне четирима души, а други бяха ранени 15.
„Европа никога няма да се предаде на омразата. Терорът никога няма да раздели общностите ни. ПЕС е с австрийския народ и други в Европа, които са засегнати от скорошната вълна от ислямски екстремистки тероризъм “, се казва в изявление на ПЕС.
„Това е ужасна атака срещу невинни хора, които се радваха на една снощи преди влизането в сила на ограничителните мерки. Нашите мисли са с тях и техните семейства. (...) Омразата никога не трябва да надделява. Терорът никога не трябва да разделя нашите общности. Ние трябва да бъдем едно цяло, като европейците, обединени от нашите общи ценности като уважение, многообразие и свобода ", каза президентът на ПЕС Сергей Станишев, като същевременно похвали" бързата намеса на правоприлагащите и медицински екипи във Виена, те реагираха бързо, със смелост ".
Прочетете също:
Атака от Виена: лидери на ЕС, Франция и Германия, послание за солидарност с Австрия и европейско единство срещу омразата и тероризма
Президентът Клаус Йоханис "твърдо" осъжда акта на Виена за "зверския терор" и изразява солидарността на Румъния с Австрия
Канцлерът Себастиан Курц уверява австрийците, че ислямисткият тероризъм няма да раздели Австрия
Четирима души бяха убити и няколко ранени при терористичната атака в понеделник във Виена. Няколко нападатели откриха огън по хората в центъра на австрийската столица. Един от нападателите, 20-годишен мъж, осъден в миналото за участие в терористична организация и освободен условно, беше убит от органите на реда. Четирима други са арестувани, а един все още е на свобода и е издирван от полицията.
Драгош Послару
„Като съдокладчик на Европейския парламент имам удоволствието да съобщя, че постигнахме консенсус по механизма за възстановяване и устойчивост (MRR), най-големият финансов инструмент в историята на Европейския съюз - 672,5 милиарда евро общо 30 милиарда евро за Румъния. С над 2100 изменения и над 200 часа технически и политически срещи, най-големите групи в Парламента (ЕНП, S&D, Renew и Зелените) се съгласиха да подкрепят текста, по който аз и моят екип работихме дълго време. толкова много месеци ", обявява той Драгош Послару, в публикация във Facebook.
Според него дискусиите с неговите колеги относно структурата и управлението на Механизма са започнали от три набора от принципи, като трансформацията на европейските пари, взети на заем на пазара, в реформи и инвестиции в европейски приоритети; обуславяне на европейските фондове от реални ангажименти; и изразходване на наличните ресурси за възстановяване на шест съществуващи приоритета на ЕС, със специален фокус върху младото поколение.
„Искаме европейските пари да бъдат изразходвани за шест приоритета на ЕС. Решихме да не преоткриваме колелото, а да насочим парите за възстановяване на ЕС в съществуващите стратегии (Европейски зелен пакт, цифрова стратегия, индустриална стратегия и стратегия за МСП, европейски стълб на социалните права, програма за умения, гаранция за младежта, Гаранция за деца). Искаме MRR да помогне на икономиките да се върнат към нормалното, страните и институциите да станат по-устойчиви и да получат стратегическа автономия. Също така искаме MRR да помогне на новото поколение, а не да има "поколение под карантина". Спазихме обещанието си да имаме процент на MRR за това поколение - минимум 7% от MRR е за млади хора, дългосрочно обучение и умения, необходими за пазара на труда ", обяснява евродепутатът Renew Europe.
Драгош Послару също заявява, че има няколко условия за правилно изразходване на европейските пари. В тази връзка той обяснява, че националните планове за възстановяване, които ще бъдат представени от държавите-членки на Европейската комисия, ще трябва да вземат предвид постигането на целите на екологичните и цифровите преходи, зачитането на основните ценности на ЕС и върховенството на закона и конкретни препоръки. на европейския семестър.
Евродепутатът също уточни значението на оценката и наблюдението на националните планове от Комисията на етапа на проектиране и изпълнение, говорейки в това отношение за създаването на a инструмент за техническа помощ - поискано от групата Renew - да помогне на държавите-членки да подобрят своите планове за реформи за възстановяване, както и за създаването на публична таблица на показателите всички да видят как напредват реформите и къде се правят инвестиции. Последният ще подпомага OLAF, Сметната палата и Европейската прокуратура в тяхната работа, а държавите-членки ще бъдат „принудени“ да използват единна база данни за информация за проекти и бенефициенти.
Не на последно място, членовете на ЕП смятат, че трябва да се предвиди управлението на Механизма за възстановяване и устойчивост средства за демократичен контрол упражнява се от Европейския парламент, в сътрудничество с Комисията, държавите-членки и други независими органи.
„Развихме ролята на Европейския парламент при управлението на този исторически инструмент. Искаме редовни изслушвания и постоянен диалог с представителите на държавите-членки, Комисията, но и независими органи, които да дадат на членовете ясна представа за това какво се прави с парите за възстановяване. Одобряването на националните планове също ще изисква съгласието на Парламента. Вярваме, че тази стъпка ще потвърди парламентарната легитимност, която отдавна липсва в икономическото управление на ЕС. Вярваме, че тази стъпка може да се направи бързо и няма да забави пристигането на парите твърде дълго - ние говорим тук в продължение на седмици, а не месеци ", заявява Драгош Пислару.
Според него през следващия период текстът ще бъде гласуван в комисията по бюджети и комисията по икономически и парични въпроси на 9 ноември, а след гласуването им мандатът ще бъде обявен в пленарната зала на Европейския парламент на 12 ноември. Дискусиите със Съвета и Комисията ще започнат веднага след това "и ние вече се подготвяме за трудни преговори", заявява Драгош Пислару.
„Регламентът трябва да влезе в сила най-късно през януари, за да бъдат оценени националните планове и парите да започнат да навлизат в икономиките на държавите-членки. Уверявам ви, че ще имаме силен мандат и ясен глас, с който ще защитим исканията на Парламента ", са уверенията, предоставени от съдокладчика на ЕП по механизма за възстановяване и устойчивост.