Гладувате ли за защита на климата?
Възобновяемите енергийни източници се разглеждат като важни алтернативи на изкопаемите горива в много стратегии за политиката в областта на климата. По-специално по отношение на горивата, едва ли има алтернатива на биогоривата, които се виждат в близко бъдеще, тъй като водородната технология - поне ако не се основава на преобразуването на природен газ - далеч не се вижда. Днес така нареченото първо поколение биогорива е единствената технология, която може да се използва в индустриален мащаб. Това се основава на използването на енергийни култури като суровина. За бензина това е главно захарна тръстика в Бразилия, захарно цвекло и зърно в Европа и царевица в САЩ; Най-важната суровина за дизеловото гориво е рапицата, все повече соя в Южна Америка и палмово масло в Азия. Второто поколение биогорива трябва да се справи без тези суровини, тъй като те трябва да се използват главно като храна и да използват дървесина и отпадъци като енергийни източници. Не се вижда обаче мащабно решение, което да произвежда гориво в големи количества на разумно приемливи цени.
Биогоривата са подложени на нарастваща критика в последно време, тъй като те се държат отговорни за повишаването на цените на храните в световен мащаб. Министърът на развитието Вицорек-Зул предупреди за опасността, която биогоривата могат да представляват за продоволствената сигурност. Докъде е вярно това популярно твърдение? Забележително е, когато почти 5 процента от разхода на гориво в Германия се покрива от биогорива. Впечатляващо е, че пълненето на SUV с биогориво консумира толкова зърно, колкото човек консумира годишно. За щастие само няколко SUV се движат с биогорива и Германия е малка страна.
Всъщност производството на биогорива нараства с бързи темпове през последните години. Днес обаче суровините за биогорива все още съставляват по-малко от три процента от потреблението на биомаса. В същото време през последните две години цените на много селскостопански стоки от пшеница до царевица до соя и маслодайни семена в някои случаи са се удвоили повече от два пъти. Това, че е причинено от увеличеното производство на биогорива, е почти невъзможно. Най-много сте направили малък, едва измерим принос за това. Но имаше много други фактори като лоша реколта, бързо нарастващо търсене на храна в Азия и тенденция към по-високи пропорции на храни на месна основа, за които се изискват допълнителни фуражи, което върви ръка за ръка с нарастващите доходи. В това отношение възлагането на вина на биогоривата в момента едва ли е оправдано. Днес гладът в света не се причинява от примеси на биогорива, а от ниски доходи от занемарени селски райони в третия свят, където живеят повече от половината от гладните.
Биогоривата обаче могат да бъдат причина за увеличаване на глада в бъдеще. Ако глобалните планове за разширяване на биогоривата бяха действително изпълнени, цените на храните трябва да се повишат, за да отговорят на търсенето на биогоривни суровини и хранителни вещества. Международният изследователски институт за хранителна политика (IFPRI) очаква недохранването сред децата да се увеличи с около 4% и наличността на калории да намалее с 2-4% до 2020 г., малко и може би здравословно за нас в Европа, но опасност за развиващите се страни. Ако тези прогнози са верни, хората от третия свят ще гладуват за нашата защита на климата.
Може да се съмнявам дали това наистина ще се случи. Ако цените на суровините се покачат твърде рязко, биогоривата също стават непривлекателни по отношение на цената. Следователно единственият шанс може да бъде да се позволи разширяването на биогоривата в хармония с развитието на развитието на производителността на енергийните култури и да се откажат от прекомерни субсидии за биоенергия. Между другото, все още не знаем точно какъв все още има потенциал в света за производство на биоенергия. Политика, която се ангажира с борбата срещу глада и защитата на климата, трябва специално да проучи този потенциал. Защото едва ли би било оправдано от етична гледна точка, ако се преструвахме на добра съвест по отношение на политиката в областта на климата, докато други гладуват за нашата защита на климата.