Гладът в Африка Алиансът за зелена революция се провали - политика за развитие онлайн
Глад в Африка
Алиансът за зелена революция се провали
Берлин. - Проучването, публикувано в петък от широк алианс на гражданското общество, показва: Алианс за зелена революция в Африка (AGRA) се провали заради собствените си цели. Четиринадесет години след като Фондация "Бил и Мелинда Гейтс" създадоха Селскостопанския алианс, 30% повече хора гладуват в 13-те приоритетни страни на AGRA и рискът от дълг за дребните собственици се увеличи. Освен това традиционните, устойчиви на климат и богати на хранителни вещества храни се изместват.

Редакторите на изследването призовават федералното правителство да спре политическата и финансова подкрепа за AGRA и вместо това да даде повече подкрепа на агроекологията. Редакторите са: Biba (Кения), Хляб за света, FIAN Германия, Форум за околна среда и развитие, INKOTA, IRPAD (Мали), PELUM Замбия, Rosa-Luxemburg-Stiftung, Tabio (Танзания) и TOAM (Танзания).
В понеделник (13 юли) Организацията за прехрана и земеделие на ООН (ФАО) представи годишните си данни за глада. Броят на гладуващите хора непрекъснато нараства в продължение на пет години и в резултат на Covid-19 вероятно има допълнителни негативни ефекти. Поради това спешно се налага промяна в посоката на световната селскостопанска и хранителна политика, както показва провалът на финансово силния земеделски съюз, според неправителствените организации. AGRA е основана през 2006 г., за да даде нов тласък на борбата с глада в Африка с групов подход на Зелената революция. За да постигне тази цел, AGRA получи над един милиард щатски долара - главно от Фондация Бил и Мелинда Гейтс, но също така и от федералното правителство.
„Резултатите от проучването са опустошителни за AGRA и пророците на Зелената революция“, каза Ян Урхан, земеделски експерт от Фондация „Роза Люксембург“. "Увеличенията на добивите от важни основни храни в годините преди AGRA са на почти същото ниво, както по време на изпълнението на програмите AGRA. Вместо да намали глада наполовина, ситуацията в 13-те приоритетни държави се е влошила дори от началото на AGRA, броят броят на хората, страдащи от глад, се е увеличил с почти една трета през годините на AGRA.Това е доказателство за бедност за инициатива, която със своя разказ за Зелената революция има значително влияние върху селскостопанската политика в много страни., така Urhahn.
"AGRA искаше да удвои добивите и доходите за дребните стопани чрез използването на химически синтетични торове и индустриално отглеждани семена и по този начин се провали", критикува Лена Басерман, земеделски експерт в организацията за развитие INKOTA. "С оглед на резултатите от проучването федералното правителство трябва систематично да променя курса и да се въздържа от всякаква политическа и финансова подкрепа за AGRA. Вместо това, то трябва да използва агроекологията и човешкото право на храна като компас за своята политика."
Проучването, чийто анализ до голяма степен се основава на работата на учения Тимъти А. Уайз от САЩ, също показва, че дребните производители са изложени на висок риск от дълг. В Замбия и Танзания те не бяха в състояние да изплатят заемите за тор и семена след първата реколта.
„AGRA е омагьосан кръг, който все повече и повече води малките производители в бедност и унищожава естествения им поминък“, каза земеделският специалист Мутинта Нкетани от организацията PELUM Замбия и съавтор на изследването. "Фермерите се приканват да купуват скъпите хибридни семена от корпорациите, които работят само в комбинация с торове, които хората всъщност не могат да си позволят."
Проектите на AGRA също така ограничават свободата на избор за малките производители сами да решат какво искат да отглеждат. Това има драматично въздействие върху разнообразието на храните. Фокусът AGRA е едностранен върху царевицата. В резултат на това традиционните храни, устойчиви на климат и богати на хранителни вещества, се изместват. Според проучването производството на просо в периода AGRA от 2006 до 2018 г. е спаднало с 24% в 13-те приоритетни страни на AGRA.
Наскоро AGRA получи голямо внимание в международен план, например във връзка със срещата на върха на ООН относно хранителните системи, планирана за 2021 г. "Със своя съмнителен подход AGRA не постига собствените си цели и следователно не може да осигури необходимия тласък за срещата на върха по хранителните системи на Организацията на обединените нации. Водещата роля на срещата на върха трябва да поеме Световният комитет по храните на ООН въз основа на основите, разработени там", каза Стиг Танцман, земеделски експерт в Хляб за света. "Следователно предишната ориентация на срещата на върха трябва да бъде основно променена. Федералното правителство трябва да води кампания за това."