GIMP срещу Photoshop - Сравнение на графичните възможности
Стартиране на програмата
Оказа се, че отнема 3,2 секунди за зареждане на GIMP и 4,6 секунди за зареждане на Photoshop. И така, безплатният аналог тук надмина Photoshop.
Тук тези програми се различават значително. GIMP има интерфейс с няколко прозореца, докато Photoshop има последователен интерфейс. Но като цяло интерфейсите на двете програми са съвсем ясни.
Лента с инструменти
Лентата с инструменти на GIMP е по-ясна и по-привлекателна. Photoshop има по-лесна лента с инструменти. И самият набор от инструменти е подобен. По този критерий GIMP излезе малко напред.
Ами филтрите? При това възможностите на програмите са почти идентични. Но Photoshop има допълнителни функции за филтри. Но от друга страна, създаването на анимация в GIMP е много по-бързо и лесно.
Програмна скорост
Програмите се изпълняваха на система с 500 MB RAM и едноядрен процесор. Photoshop беше трудно да се зареди и когато стартира, не можеше да работи нормално. GIMP работи много по-добре, отне много време да се зареди, но след това работи добре.
Други възможности
Като цяло останалите функции са еднакви. Вярно е, че GIMP няма 3D редактиране на обекти. Това е мястото, където Photoshop печели, разбира се. Нещо повече, Photoshop разполага с обширни възможности за уеб дизайн.
На този етап всичко е ясно, тъй като GIMP е напълно безплатен и за да закупите нова версия на Photoshop, трябва да отделите добра сума.