GHDI - Документ - Страница
(2) Съюзният отговор на съветската нота трябва да зададе поредица от въпроси като „Какви права би имало новото правителство според съветските обсъждания?“ Бележката на съюзниците трябва също да съдържа общо изявление относно целите на съюзниците и причините за сравняването им със съветското предложение за германската национална армия.

Канцлерът вярва (1), че би било много добър начин да се подчертае интереса на съюзниците към свободни избори, както и към условията за Бундестаг за тях. Ако отговорът на Жуков пристигне преди отговорът на съюзниците, той може да бъде разгледан в този отговор, а ако не (не се повтаря), което изглежда по-вероятно, може да се спомене липсата на отговор. Аденауер смята, че това би било достатъчно, за да задоволи германското обществено мнение и би избегнало високи рискове от забавяне на подписването на договора, който сега (повторете сега) е включен в предложението за по-ранна среща.
Моето собствено мнение е, че предложението му по редица въпроси изглежда твърде огледално и следователно ще загуби публична подкрепа. Не виждам никакъв (повторен) недостатък в HICOM, който започва Жуков, но не мисля (не повтарям), че има голяма тежест в общественото мнение на Германия.
Тъй като днешните радиорепортажи от Париж разкриха съществуването на американско предложение, бях толкова свободен да се изправя пред него [Сериозно] Споменете Ройтер, който след претегляне на недостатъците и възможните ползи каза в баланса, че подкрепя срещите, но пълни разследвания за опасностите от такива действия не бяха (повторени) с него.
От телефонен разговор с Лондон днес следобед научаваме, че предложението на САЩ е променено в тристранни разговори и се предлага заместване, което ще коментираме веднага след получаване.
Източник: Telegram от John McCloy до Dean Acheson [Telegram от John McCloy до Dean Acheson] (12 март 1952 г.), Telegram от John McCloy до Dean Acheson [Телеграма от John McCloy до Dean Acheson] (29 март 1952 г.) и Telegram от Джон Макклой до Дийн Ачесън [телеграма от Джон Макклой до Дийн Ачесън] (3 май 1952 г.); отпечатано в Ролф Щайнингер, Германският въпрос. Нотата на Сталин от 1952 г. и проблемът за обединението, Ню Йорк: Columbia University Press, 1990, стр. 125-27, 151-55 и 157-58.