Геополитика на водите в Централна Азия, от Джереми Алуш
Част 3: Сътрудничество и конфликт в рамките на регионална геополитическа рекомпозиция, от Джереми Алуш, докторант
Ключови думи - ключови думи: Джереми Алоуче, вода, конфликт, Централна Азия, Киргизстан, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан, хидрополитика, различни, въоръжени инциденти, Ферганска долина, сътрудничество, междудържавна комисия, икономическо благо, общо благо, язовир, споразумение от Алмати, кодификация на вода, водноелектричество, газ, въглища, енергия, Афганистан, Аралско море, icwc.
AT В края на първата половина на 2002 г. водата в Централна Азия все още не е представлявала фактор на въоръжен конфликт между две държави. Дейвид Смит въпреки това идентифицира три региона, където инцидентите около водата са силно налични. Това са долната долина Зеравчан, делтата на Амударья и долината на Фергана. Последният регион е единственият, който е предизвикал въоръжени инциденти. Валери Тишков съобщава за инциденти между таджици от Исфара и киргизи от Баткен през 1982, 1988, 1989 и 1991 г. Споровете за земя и вода, според него, са в основата на конфликта. Таджиците периодично затварят канала Бокент, който доставя вода на град Баткен (50). От друга страна, водата може да бъде утежняващ фактор при вече съществуващо етническо напрежение или териториални спорове (51). Отлична таблица, обобщаваща всички възможности за водни конфликти в басейна на Аралско море, може да бъде намерена в изследването на Клци (52).
Известна приемственост
Въпреки различното напрежение около водата, петте републики все още осъзнават зависимостта и дела, който водата представлява за всяка държава. Всъщност, дори ако Централна Азия не се характеризира с липса на вода, разликите във водния поток според сезоните или дори годишно изискват координация между различните републики, за да може да се съхраняват определени водни резерви, за да се осигури непрекъснат и редовен поток. След опита за "пуч" от август 1991 г. срещу г-н Горбачов реакцията на петте републики беше бърза. От 12 октомври 1991 г. се публикува съвместна декларация на петте министри на водите относно зачитането и приемствеността на разпределението на водата за различните републики. И все пак, човек може да бъде изненадан от приемането на петте републики от съветската система, с оглед на националистическата политика, която всяка държава обикновено провежда по време на своята независимост. Някои специалисти обаче смятаха, че нестабилността на различните републики по това време не позволява предоговаряне на споразуменията.
От февруари 1992 г. между петте републики е подписано споразумение за сътрудничество. Това споразумение предвижда създаването на междудържавна комисия за координация на водите (ICWC (53)) за наблюдение и контрол на използването и защитата на международните водни течения. Тази комисия обединява няколко пъти в годината различните министерства, отговарящи за управлението на водите. Една от важните задачи на тази комисия е да определя всяка година разпределението на водата за всяка република. Тази комисия отговаря и за уреждането на конфликтите между различните държави по отношение на управлението на водите. В тази връзка комисията може да призове неутрален медиатор.
Въпреки създаването на тази комисия проблемите остават. Киргизстан оспорва по време на сесиите количеството вода, разпределено на всяка държава. Всъщност Киргизстан, след срещата на ICWC през 1996 г., например, получи само 0,4% от общия обем вода, разпределена за 1996-97 г. Макар да е вярно, че приписваните проценти може да не представляват реалността (54), те отразяват наследството на съветска система, която някои независими нации, като Киргизстан, искат да променят. За тази цел киргизският парламент все още не е ратифицирал споразумението от Алмати от 1992 г. За Киргизстан водата на Сир Дария не се счита за общо благо. Също така в тази перспектива парламентът на Киргизстан също прие през юли 1997 г. резолюция, с която се иска от държавите надолу по веригата да допринесат финансово за поддръжката на язовирите, инсталирани на нейна територия. Киргизстан дори се застъпва за комодификация на водата. Директорът на киргизката хидроложка агенция, Ди ? ен Маматканов, също е разработил скала за ценообразуване на водата от Сир Дария. От друга страна, Киргизстан, но също и Таджикистан, искат да използват вода за водноелектрически цели.