Геоенергийното измерение на войната в Сирия osintpol
Сектантското съперничество между шиитско и сунитско население в Близкия изток съставлява основното измерение на сирийската трагедия, но не е единственото. Изненадващо учените и медиите рядко споменават енергийните проблеми, лежащи в основата на избухването на тази война. Във време, когато с иранска подкрепа Русия започва голяма военна операция в подкрепа на Сирия на Башар Асад, е необходимо кратко връщане към въпроса за газа.
Европейският пазар на газ
След поемането от Кремъл на сектора на природните ресурси, описан като „стратегически“, отношенията между Русия и западните канцеларии се влошават значително. Повратният момент вероятно е затварянето на олигарха Михаил Ходорковски през 2003 г. и последвалата ликвидация на неговата петролна компания ЮКОС в полза на контролираната от държавата компания Роснефт. През 2006 г. държавата пое и контрола над газовия гигант „Газпром“.
Еволюцията на европейските регулации, чиято цел е да се създаде истински енергиен съюз, свидетелства за съгласувано желание да се ограничи влиянието на Москва в този ключов сектор на икономическата дейност [1]. Това не е нищо повече и нищо по-малко от това да позволите на ендогенните потребители едностранно да диктуват на екзогенни доставчици правилата за достъп до европейския пазар.
Разбира се, напрежението между Брюксел и Москва не попречи на Германия и Русия да изградят нов маршрут за транспортиране на газ, Северният поток, директно свързващ двете страни през Балтийско море [2], маршрут, който се надяваме скоро да удвои транспорта капацитет [3]. Руският износ на енергия и инвестициите в транспортна инфраструктура в Европа продължиха да растат там и другаде.
„Газовите войни“ между „Газпром“ и украинския превозвач „Нафтохаз“ обаче през 2006 и 2009 г. внезапно поставиха на преден план въпроса за европейската енергийна сигурност. [4] Това, че Европа зависи от Русия за около една четвърт от енергийните си доставки на природен газ, е проблем, тъй като надеждността на транспорта е поставена под въпрос.
Междувременно Европейският съюз (ЕС) е притеснен от задържането на Газпром върху държави, за които газът от Русия е от съществено значение за икономическата дейност [5]. За да не бъдат изложени на силата на газа като „инструмент за изнудване“, термин, използван от 2006 г. от бившия вицепрезидент на САЩ Дик Чейни [6], европейците се стремят да разработят маршрути до нови източници на снабдяване.
Всички погледи са насочени към резерватите на Каспийско море без излаз на море, с ограничен успех [7], но също така задължително, в дългосрочен план, към тези в Близкия изток. След Русия, Иран и Катар притежават съответно най-големите запаси от природен газ в света. Именно тук, в Персийския/Арабския залив, разположен на морското дъно на двете държави, се открива най-голямото газово поле на планетата [8]. Според изчисленията на Международната енергийна агенция, Южният Парс/Северният купол има запаси от близо 51 трилиона m 3 .
Катар притежава близо две трети от този депозит и е инвестирал колосални суми, за да увеличи производството си на втечнен природен газ (LNG), превръщайки се през 2006 г. във водещия износител в света. Работи с американски (Exxon Mobil, Conoco Phillips), японски (Mitsui, Marubeni) и европейски (Total, Royal Dutch Shell) инвеститори. Само страната вече представлява 20% от вноса на газ в Обединеното кралство [9].
За да се надява обаче да се конкурира с цените, предлагани от „Газпром“ на европейския пазар, Катар ще трябва да разработи път за износ на земя до Средиземно море. Това е далечна амбиция, но постигането му е толкова привлекателна перспектива за Европа, колкото и за Москва. Задължително Русия се стреми да се противопостави на проекта. Привилегированите отношения със Сирия са основният й актив.
Нежеланото присъствие на Башар Асад
Сирия е разположена по пътя на бъдещия износ на газ от Катар, но също така и от други държави, произвеждащи Персийския залив, включително Иран и Ирак. В средата на 2000-те, докато търсят алтернативни източници за доставка на Русия, европейците залагат на проекта за транспортиране на газ „Набуко“ и имат Сирия в полезрението си. Иран, който е обект на санкции от 2006 г., отношенията се разгорещяват между Европа и Башар ел-Асад, до точката, в която президентът Саркози предлага да играе ролята на посредник между Сирия и Израел [10] (който и до днес заема Голанските възвишения ).
През 2006 г. беше сключено споразумение, в което Румъния участва, с Дамаск [11]. Идеята е да се свърже Турция с арабския газопровод, този газопровод, който сега свързва Египет със Сирия. Очакваният обем на турския внос от Египет е умерен (2 до 4 милиарда м 3/годишно). Турция обаче вече мечтае да може да разшири арабския газопровод (AGP) до много по-големи газови резерви, тези на Катар. През лятото на 2009 г. Емир пътува до Анкара и Дамаск и повдигна въпроса за възможна връзка на страната си с AGP (през Саудитска Арабия и Йордания).
Сирия приветства студено предложението. Някои предполагат, че Дамаск се противопоставя на подобен проект за поддържане на своите привилегировани отношения с Русия (основният й доставчик на оръжие) [12]. Така или иначе режимът създава пречка за онези, които искат развитието на газопреносен маршрут между Катар и Европа. Ако се доверим на показанията на бившия френски министър на външните работи Роланд Дюма, точно в този период, две години преди началото на популярното протестно движение през 2011 г., британците започнаха да обмислят организацията на смяна на режима в Сирия [ 13].