Франция, Административен съд на; Обжалване в Дуей, 2-ра камара - образуване на 3 (бис), 02 октомври 2007 г.,
Номериране:
От 1 януари 1987 г. този номер е присвоен на всеки официален френски текст ">
Идентификатор на URN: LEX: urn: lex; fr; cour.administrative.appel.douai; стоп; 02.10.2007; 07da00061 URN-LEX

Текст:
Разглеждайки искането, регистрирано на 15 януари 2007 г. в регистъра на Административния апелативен съд в Дуе, представено за г-н и г-жа Fabrice X, жител. от Me Derquenne; Г-н и г-жа X искат от Съда:
1 °) да отмени решение № 0502333 от 10 ноември 2006 г., с което Административният съд на Лил отхвърля искането на г-н X за освобождаване на допълнителни вноски за данък върху дохода, на които той е бил обект през фискалните години, приключили през 2000, 2001 и 2002 г. както и свързани наказания;
2) да произнесе исканото освобождаване от отговорност;
Те поддържат, че демонстрацията от абсурда на липсата на реалност на функциите на управител на г-н X произтича от съществуването на договор за неопределен срок, който замества трудовия договор от компанията GLSP; че уместността на ръководителя на трудов договор е трябвало да осветли услугата и да я задължи да не бъде доволен от външния вид и да вземе предвид реалността на фактите, за да оцени ситуацията; че съпътстването на операциите не може да бъде фактор за съмнение в полза на член 44 sexies от общия данъчен кодекс, доколкото функциите на управител са били реални; че компанията G3P е възстановила вече съществуваща клиентска база по незначителен начин чрез нормалната игра на пазара; че услугата се поддържа в своя анализ, за да повдигне характера на доста маргинален трансфер на персонал, който обедини служителите на г-н X и от друга страна създаването на нови работни места;