Форум за видимост на децата Правен форум
Актуални
- Новини
- събития
- публикации
- интервюта
- портретна галерия
- бюлетин
- rss
Услуги
- списък на адвокатите
- трудова борса
- конференции
- форум
- търсещ закон
- учебници
База данни
- 1 процент
- юридически списания
- архив с новини
- търсачка
- данни от обществен интерес
- колекция от връзки
- парламентарна библиотека
- теми
Прикачени файлове
- защита на данни
- Блогът на Zsolt György Balogh
- закон за висшето образование
- ip-it блог
- легален жаргонен блог
- медийно право
- трудовото законодателство
- работодател блог
- спортен закон
- призовка
- конкурентно право
- процедура за електронен бизнес
- сукцесия
За нас
- отпечатък
- нашите партньори
- медийна оферта
- Условия за ползване
- Политика за поверителност
- Декларация за поверителност
- за нас…
Форум → наследствено и семейно право по-стар фронт нов пост
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11.
- 12
- 13
- 14.
- 15
- 16.
- 17
- 18.
- 19.
- →
- »
Това не са правни въпроси.

Чувствахте ли, че не сте облечени за времето, защото услугата, която използвате, показва лошо време? Съветвам ви да се опитате да обърнете внимание на тази услуга https://meteoprog.hu/, тъй като тя е най-точната и проверена за мен
"Наистина е,"
Това не е така.
Въпреки че това е написано от Фери Кардос преди около 10 години, ситуацията не се е променила много оттогава.
http://www.apaklub.hu/apaklub/node/52
Т. Форум.
Наистина ли е така, че докато няма съдебно решение относно видимостта, приемният родител, в нашия случай майката, може да го направи, без да даде на бащата детето за видимост? Момиченцето ще бъде на 4 години. Защото имаме този кошмар:(
Малкото момиче е запалено по баща си и обратно. Никога няма да разбера защо една майка използва дете за отмъщение:(
Ето списъка на адвокатите вляво, под УСЛУГИ.
Имам проблеми с детското зрение, бих искал да намеря наистина ефективен и надежден адвокат в Мишколц, който да реши това. Проблемът е доста разнообразен, би било трудно да се опише тук в няколко реда. Изводът е, че тъй като органът по настойничеството не може да се справи ефективно с различията между нас и бившия ми партньор, искам да сложа край на този кошмар в съда. Тъй като обаче досега не съм имал връзка с адвокат, нито познавам никого, трудно е да разчитам на нещо. Ето защо, ако някой може да даде съвет по този въпрос, ще бъда наистина благодарен!
Благодаря предварително!
Но да, задължително е.
Благодаря Ви за отговора!
Нашият документ гласи: Договарящите страни регулират непрекъснатия контакт в съответствие със съдебната практика, т.е. всяка нечетна седмица от 17:00 в петък бащата има право да запази правото на контакт до 17:00 в неделя.
Ако разбирам правилно, все още не съм длъжен да го правя.
В момента очакваме дата за процеса.
Ако съдът вземе решение за видимост, той обикновено е обвързващ, разбира се, може да има неочаквани ситуации, страните трябва да работят заедно в такъв случай, но да, ако носителят на правото не успее да види повече от веднъж, можете с основание да поискате видимостта да се регулира отново и да загуби много време. Едно от любимите ми оръжия е битката с бивши.
Във Вашите случаи няма такава заповед, ако Ви разбирам правилно и трябва да се следва Вашето общо разбиране, както е посочено в споразумението. Ако не сте сигурни, че трябва да го вземете, просто можете да го вземете, тогава не е задължително да се отчита според мен. Вижте вашите споразумения.
Йозеф: селски селянин, коментатор на дилетанта.
Правната информация от форум може да създаде рискове и странични ефекти.
Съпругът ми и аз имаме договор за адвокат за развода ни. Въпросът ми е относно визията, която е включена в споразумението. Съпругът ми може да вземе нашето 2-съвместно дете да гледа всяка странна седмица от 17:00 в петък до 17:00 в неделя. Бихте ли имали задължение да се съобразите с това, или можете просто да упражните правото да го вземете от петък? Защото не беше за първи път да ги отвежда в събота сутринта, позовавайки се на работа. И организирах програма за себе си, например, от датата, написана в споразумението, но тя се провали, защото той каза, че не може да вземе малките.
Какво да правя тогава? Той е длъжен да ги вземе в уговореното време или може само да упражни правото да ги вземе?
Няма такова нещо като отричане на зрението.
Благодаря ти за помощта!
не става дума за мен, защото това са децата ми. Бих дал всичко от себе си, ако можех да ги виждам всеки ден ... но не е като майка ми да е там ....
Не бях вкъщи . знаеше, че къщата ще е празна. Изкачи се през прозореца, взе това ... не се притеснявайте . машината на детето.xbox и т.н...
просто взе всичките ми пари и колата, на която живея.
какво трябва да направя. да докладвам ли?.
не знам как се възстановявам.
има хиляди саксийни цветя общо. вземете автобус за продажба?
само дръжки дръжки.
каква е причината?
децата така или иначе не пропускат това нещо.
не разбирам защо партньорът ми стана такъв.
не се чувствам като скапан мъж. никога не съм пил. никога не съм заминавал. децата ми са всичко.ако не съм прегръдка
Помолих те да не крещиш с месеци.
ако не получите на човека просто лоша дума за това, което вече е?
Казах му да помисли за това . той трябва да се преоблече или да си отиде
С 18 вече не можете да правите много, ако не искате да дойдете. Най-много, ако продължите да учите и поискате издръжка, искате това да бъде отхвърлено поради недостойност. По отношение на 13-годишното дете, дори и да не се стремите към родителска отговорност, все пак имате правото да се свържете с вас, което се регулира от съда при необходимост и от органа по настойничество.
Адвокат/Адвокат/Abogado - Будапеща
В допълнение към днешния случай . Моята двойка поиска автомобила вчера. Писах му тази вечер, че наистина трябва. Прочетете го също. Аз съм производителят на хляб, който продавам. Отидох до бензиностанцията днес, където той работи за колата. Той ми каза да го взема отново тази вечер. Казах му ключа, че ще бъда в него, но не мога да го върна. Няма да имам време за това. Ще го взема утре сутринта. извиках отново накрая. Казах му, че съм отворил всичко, което мога да взема каквото иска. Мога да виждам само децата правилно, но ти не отваряш? само аз давам. тогава не взимаш колата казва но аз вече седях в нея . скочих и започнах да удрям с юмруци.не ударих, дори не се защитих.