Формирането на съветската система, Моше Люин

Формирането на политическата система, преведено от английски от Пиер-Емануел Даузат, април 2013 г., 524 с. 17,50 евро

система

Разбиране на сталинизма

За читателя не е лесно да прочете тази книга наведнъж, сякаш чете роман. Отнема време, за да се разбере сложността и последствията от мисълта на Моше Левин. За това е необходимо да се чете без бързина и между редовете, за да се укротят думите и аргументите в полза на нова критична школа на руската политическа мисъл.

Всъщност от увода се задава тонът: „(...) изследването на руското общество през този век все още е слабо развито, дори едва развито поле - факт, който някои хора пренебрегват или понякога отказват да приемат. Специалисти в други аспекти на руски изследвания (...). Настоявам по този въпрос, тъй като е очевидно, че човек е напълно погрешен в това да вярва, че няма какво да се очаква от този тип проучване. Съветската социална система и нейният политически режим далеч не са достатъчно добре познати и разбрани. Не липсват леки преценки, но грешките са много и твърде много оценки остават изкуствени, разбира се по отношение на научните изисквания, но и за нуждите на политическия живот и благосъстоянието на нашата малка планета ".

Въз основа на това ужасяващо наблюдение, Моше Люин решава да започне отначало. Той опровергава идеята, че атомизацията на руското общество е резултат от неспособността му да се противопостави на структурните сътресения, които Русия преживява след Революцията от 1917 г. Напротив, той подкрепя тезата си с примери и исторически факти, взети от архивите на показват силата, упоритостта на селския свят, който винаги е знаел как да прекрои руската мощ по своя образ.

Основният принос на Моше Левин за изучаването на руската социална история е несъмнено дефиницията му за сталинизъм. Всъщност в тази работа сталинизмът не се разглежда от автора като появата на идеология, наследена от Революцията от 1917 г. Той е резултат от борба, която противопоставя модерността на традицията, държана тук от руското селячество. Сталин би искал да ускори процеса на модернизация на Русия спрямо селската класа, която представлява сила на инерция: Селячеството допринесе за забавяне на часовника за развитието на страната в друг по-дълбок смисъл. Той унищожи капиталистическия и търговския сектор на селското стопанство, отслаби най-добрите производители (...) възроди традиционната селска институция. По този начин селяните укрепиха своята селска черупка и излязоха от гражданската война още по-дълбоко вградени в старата си форма на муджик - което оправдава употребата ни на термина „архаизъм“.