Формирането на авторитарни режими сравнителен анализ на последните европейски развития -
Колоквиум
Формирането на авторитарни режими: сравнителен анализ на последните европейски развития
Презентация
Целта на тази конференция е да изясни подхода към тези явления и да направи анализ на тези събития в светлината на понятието авторитарен режим. Няма да е толкова много да се обсъжда самото определение на понятието авторитарен режим, а да се съсредоточи върху правните последици, породени от развитието на авторитарни механизми в националните и европейските демократични рамки.
След Втората световна война правовата държава и либералната демокрация се утвърдиха като доминиращ модел в Европа под ръководството и контрола на Съвета на Европа и Европейския съюз. Това явление се отразява юридически в контрола на разделението на властите, независимостта и безпристрастността на съдебните институции, чрез гарантирането на основните права, чрез установяването на конституционен и наднационален контрол и в организацията на свободните избори.
Работи обаче процес, който поставя под въпрос ценностите и правилата, които по принцип обединяват държавите страни по Съвета на Европа, членове или привилегирован партньор на Европейския съюз. Най-емблематичните примери за този процес, Турция, Полша и Унгария, са основата за появата на авторитарни явления. Процесът обаче не се ограничава само до тези държави и както академичната, така и институционалната работа (вж. Например становищата на Венецианската комисия) се умножиха по кризата на либералната върховенство на закона в Европа, за да опишат атаките срещу независимостта на съдебната власт, укрепването на изпълнителната власт, разработването на извънредно законодателство, оправдано от борбата срещу тероризма и имиграцията, както и нарастващите ограничения върху свободата на изразяване, сдружаване и проява. По този начин тези авторитарни механизми са въведени в сърцевината на институционалната архитектура на европейските демокрации, поставяйки под въпрос хибридизацията на формите на политическия режим.
Следователно идеята за авторитаризъм има двоен аналитичен интерес. На първо място, това ни позволява да наблюдаваме поставянето под съмнение на европейския процес на демократизация и на самата концепция за върховенство на закона, както е желано след Втората световна война и установено в Съвета на Европа и Европейския съюз. . След това дава възможност да се проучи историята и практиката на някои държави, които се опитват да наложат предефиниране на критериите за принадлежност към европейски институции, като предоговарят условията за упражняване на демокрацията, която вече не трябва да бъде либерална, а „нелиберална“. Или дори "с ограничен плурализъм".
Симпозиумът за формирането на авторитарни режими: сравнителен анализ на неотдавнашните европейски развития иска да изследва това отражение върху хибридизацията на режимите и по-специално върху нелибералните трансформации, преживяни и приложени в някои европейски страни. Целта на тази конференция е да изясни подхода към тези явления и да направи анализ на тези събития в светлината на понятието авторитарен режим. Не ще става въпрос толкова за обсъждане на самото определение на понятието авторитарен режим, а за разглеждане на правните последици, породени от развитието на авторитарни механизми в националните и европейските демократични рамки.