Формиране и развитие на журито в чужди държави - ролята на журито
Формиране и развитие на журито в чужди страни
През цялата история на възникването и развитието на съда неговият състав - броят на съдиите и разпределението на правомощията между тях при правораздаването - се е променял многократно. Такива промени обаче се случиха в три основни форми. Тези форми са, както следва: правораздаване от един съдия, състав от професионални съдии и състав от професионални и непрофесионални съдии. Последната от посочените форми е съществувала в два основни варианта. Първият е колегиум, в който професионални и непрофесионални съдии разглеждат и решават фактически и правни въпроси по делото. Вторият е колегиум, състоящ се от две независими части, в които непрофесионалните съдии решават въпроси за вина или невинност, а професионалните съдии въз основа на това решение постановяват присъда. Историята на съда показва, че колегиалната форма по правило е имала преобладаващо място във формирането и развитието на съдебната система. Процесите на журито са преместени в Англия от норманите след инвазията през 1066 година. По това време кралските съдии започват да пътуват до различни области на кралството. Пътуващите съдии - проверяващи, пристигащи на мястото, председателстваха окръжните съдилища, превръщайки ги в кралската курия. В курията бяха поканени 12 пълноценни жители на всеки град, които взеха присъда за вината или невинността на подсъдимия. До началото на 12-ти век съдебните процеси се утвърждават като неразделна част от английската правна система, вероятно в резултат на упадъка на средновековните форми на съдебен процес като дуел, залагания и „съд на Бог“.
Журито е официално въведено в Англия през 1167 г. с указ на крал Хенри II за разрешаване на спорове около земята. С приемането на Magna Carta журито започва да разглежда наказателни дела. Първоначално равенството при Magna Carta е относително, тъй като се простира само до свободните хора - бароните. Обаче самата идея за съдебен процес е формализирана и по-късно, когато правата и свободите се разпространяват върху търговци, селяни и нововъзникващата буржоазия, тя става юридически универсална. Към 15-ти век журито най-накрая се формира като независим и безпристрастен орган, разкриващ фактическата страна на делото.
Решението, взето по време на процеса в Бушел, според което съдебният заседател не трябва да бъде глобяван или затварян за оправдаване на подсъдимия, дори ако той наистина е извършил престъпление, е било важно за дейността на съдебните заседатели. Благодарение на това решение до 1670 г. журито става орган, независим от волята на краля и кралските съдии. Към началото на 18 век съдебните заседания се характеризират с практиката на вземане на решение в съдебно дело единствено въз основа на представените в процеса доказателства, които са свързани само с разглеждания случай. Понастоящем наказателното производство с участието на съдебни заседатели във Великобритания, поради последователното прилагане на принципа на състезателност, е цялостна игра, поради което наказателните дела се разглеждат с голяма публика. Лице, обвинено в тежко престъпление, може сам да поиска съдебен процес.