FO ~
.YbI: I2.AIA ЛИНГВИСТИКА, ЛИТЕРАТУРА
TANSZÉÉI Автор: Botond Szilágyi
Препоръчайте документи
ОТДЕЛЕНИЯ> Кратката история като период на промяна на парадигмата на унгарската литература във Войводина (повратната точка от шейсетте и седемдесетте години) създаде по-нататъшно изследване на специфична микроформа върху отвъдното отвъд опуса на Брашов, Издания Brasnyó István: Shadow and ffz. Форум, Нови Сад, 1969 Ищван Брасньо: LJres царе. Форум, Нови Сад, 1970 Ищван Брасньо: Капан. Форум, Нови Сад, 1971 Ищван Брасньо: Тайните на ефира - домакини. Форум, Нови Сад, 1972 Ищван Брасньо: Фенер на дървото. Форум, Нови Сад, 1972 István Brasnyó: Изчезнали tzSz. Форум, Нови Сад, 1974 г. Бележки I Brasnyó István, Shadow and Fi, ноември 1969 г., fdlszöveg 2 3
Ищван Брасньо, Y7res царе, Újv. 1970, fiilszövet István Brasnyó, Secrets of the Air - Farmers, Újv., 1972, fiilsztext 6 János Bányai, Lampion on the Tree = B.J. Книга и критика, Újv., 1973, 53-56, 53. 7 Erzsébet Juhász, István Brasnyó: Lampion on the Tree, New Symposion, 1972 (No. 92), 571572, 571. g István Brasnyó, Lantern on the Tree, Нова година, 1972, текст
9 пак там. 10 Янош Баняй, Пак там = B.J. Книга и критика II, ноември 1977 г., 176-179, 177.
I Bori Imre, Кратка история на унгарската литература в Югославия, Újv., 1993, 224.
КРАТКАТА ИСТОРИЯ: ЕПИЧНАТА ЛИРИКА Прозата на Ищван Брасньо около началото на шейсетте
Тази статия изследва обстоятелствата и условията, при които един жанр, разказът (малка проза, лирична новела), се ражда сред процесите на промяна на парадигмата, които бележат унгарската литература на Войводина през 60-те и 70-те години. Тя открива произхода на този специфичен жанр 57
да бъде в лиричните творби на Ищван Брасньо, белязали този период. Тя подрежда характерните черти на жанра и ги обяснява точка по точка (напр. Отклонение от контурите на традиционните литературни жанрове, контексти относно историята на литературата, самоанализ на характера, диалог и фрагментация, обединяване на ролите на субекта и разказвачът на истории, преживяване на космоса, отваряне и т.н.)
ОРИГИНАЛНА НАУЧНА ХАРТИЯ
2. Обратът Промяна настъпи в средата на петдесетте години. Със сигурност не за една нощ, но неудържимо и по никакъв начин не зависи от събитията в югославската литература, особено от Конгреса на писателите в Любляна, който започна да потиска социалистическия реализъм при Мирослав Крлежа и след това да го премахва. Янос Херцег (За творческата свобода на изкуството. Мост № 10, 1952; Свобода и литература. 7 дни, 19 октомври 1952) пише за това в две статии, който, разбира се, признава възможността за промяна от гледна точка от гледна точка на литературата във Войводина: „Ние, писателите на Войводина, нетърпеливо слушахме Krleža. Защото никой не ни е казал: Пишете свободно. Ние сме синове на малка етническа група в социалистическа Югославия и вече сме израснали със знанието, че нашите малцинствени ситуации са съдба и съдба, и трябва да живеем и да пишем: както може да бъде Писането е нашият занаят, въпреки че понякога те се казва, че са учители./Но ние искаме да бъдем създатели преди всичко. „Вследствие на националните събития, в синхрон с тях, унгарската литература на Войводина-
3. Шестдесетте години По това време унгарската литература на Войводина вече има свой издател, свое списание Híd, което не само се превръща в литературен орган, но неговата задача е да култивира и приема съвременната литература. От 1961 г. Симпозиумът е публикуван като приложение към заглавната страница на Младежта, а неговите редактори и служители са основно студенти от катедрата. Приложението се публикува като самостоятелно списание от 1965 г., озаглавено „Нова симпозиция“. Също в края на 1961 г. Ma61
gyar Szó, който дотогава предоставяше възможности за публикуване на писатели и критици, започва Lookout. литературно, художествено приложение. От следващата година служителите ще стартират Echo. литературно допълнение, а също и 7 дни, без рубрика, редовно публикува критики, главно от писалката на Имре Бори. От този ред не може да се изключи, че в Нови Сад, също с участието на студентите от катедрата, Младежкият Tribnn е прераснал в важен форум за дискусии и че има постоянна литературна програма по радиото в Нови Сад, под редакцията на Янош Херцег, озаглавен "Егиит" (1957). Последицата от увеличеното пространство на комуникация и освобождаване от идеологически окови е литературата и в това разширяването на романите и численото нарастване на критиките към литературните произведения, включително романите; поразителна е силната диференциация както на новата литература, така и на критиката. С право можем да разглеждаме шейсетте (и седемдесетте) години като златната ера на унгарската литература във Войводина. Как се променя съдбата на романа „Войводина“ през това десетилетие и каква роля играе критиката в това? Търсим отговор на това по-долу.
3.2. Критиката Преди да се заемем с рецепцията на всяко произведение, нека първо разгледаме каква е била критиката от шейсетте години. В съответствие с разширяването на литературата и по-богатите възможности за публикуване, броят на критиците и критиците се увеличи значително. Двата списания, добавките към вестниците и радиопрограмите смятат, че редовната критика е важна, което е повече или по-малко успешно. Въпреки факта, че нашите библиографи имат няколко важни публикации, главно „Мостът“, бихме могли да споменем „Ехо“, което призовава за редовна критика, или все още не са подготвени културните страници и репертоарът на „7 дни и младежта/способните младежи“, съществуващите източници (Библиографии на Symposion, New Symposion, Lookout и Bori Imre и някои колекции (János Herceg: Essays, studies; János Bányai: Complicated Pleasures, 1964, Book and Kritique 11, 1977; Csaba Utasi: After ten years, 1974) От една страна, може да се види, че всички органи, които публикуват литература (също) смятат критиката за важна, а от друга страна, от споменатите източници може да се види, че 7-те дни и от 1962 г. нататък,
3. 3. Теория Въпреки факта, че почти всички критики от десетилетието разкриват мисли, свързани с критиката, се формулира саморефлексивна интерпретация на критиката, ако искаме да опознаем теоретичните аспекти и прояви на унгарската критика във Войводина през шейсетте. Проучвания/есета на Янош Баняй, публикувани в „Симпозион“ между 1962 и 1964 г. след това в учебния том на автора „Сложни удоволствия“ (1964) c Търсене на критика. също бяха включени в глава. За дискусията на Янош Баняй и Золтан Варга в Новия симпозиум (№ 26-27 и 31-32) и накрая за критиката на Новия симпозиум през 1968 г., стр. 43-51-52. по въпроси на социалната и литературна критика István Bálint, Bányai 64