Festool Precisio CS50 хоби тест за дървесни червеи
Хоби дърводелски проекти и съвети
Бях собственик на трион за рязане Festool Precisio CS50 в продължение на две години. През това време имах много възможности да опозная добрите и лошите качества.
CS50 с удължение на масата и ограничител за дължина
Нека започнем с положителното. Най-хубавото при триона на Festool беше обслужването на клиенти. Искам да кажа, че без никаква ирония. Имах проблеми с първия закупен трион, към който ще се върна по-късно. От моя гледна точка обслужването на клиенти на Festool заслужава най-високите оценки. Имах постоянен служител, който се отличаваше с дружелюбност, услужливост и ангажираност. Обслужването на клиенти може да бъде достигнато бързо и надеждно по телефон и имейл.
Акцентът на самия трион е функцията за изтегляне. Позволява преместването на режещия диск вместо детайла, което прави напречните сечения с по-големи детайли много по-безопасни и по-удобни.
Смяната на режещия диск също заслужава специално внимание. Умна комбинация от подвижна повърхност на масата вляво от режещия диск, шарнирна опора на триона и фактът, че гайката, която държи острието на място, може да се отваря без инструменти, правят смяната на режещия диск достатъчно лесна, за да се прави редовно.
Отстраняването на прах също е една от традиционните силни страни на трионите Festool. Носачът на триона е добре капсулиран, което гарантира, че всмукателната сила всъщност достига до острието.
Масивният кръстосан ограничител предлага предпазители за най-често срещаните ъгли
Напречният ограничител е плътен и има добро ъглово позициониране с ограничители под най-често необходимите ъгли. Както почти всичко останало на машината, задържането може да се регулира и по-късно.
Стоп-барът може да бъде преместен според изискванията след отваряне на винта за покупка в средата на ъгловата плоча.
CS50 обещава и поддържа високо ниво на подбор на материали и изработка.
Основният корпус на триона има тежест, която все още може да се носи лесно. Решаващ критерий за тези, които трябва да използват резачката редовно на различни места.
Разширение за маса се предлага като полезен аксесоар. За да бъда честен, трябва да се каже, че трионът е почти безполезен за повечето проблеми с рязането поради малките си размери без разширяването. Ето защо препоръчвам да планирате разширяването при покупка.
Странично монтираната пързалка също е полезна.
Внимателните читатели ще забележат, че в началото на статията написах, че съм „имал“ триона. Въпреки че има много отлични детайли за триона, той има своите недостатъци. В крайна сметка ме накараха да продам триона и да си купя друг модел.
По-долу изброявам по-малко приятните свойства и обяснявам какви ефекти имат върху резултата от рязането.
Повърхността на масата дава твърде много
Феноменално практичната функция на дърпане носи със себе си дизайнерски ограничения, които ме накараха да пожелая с течение на времето трионът да няма функция на дърпане. За да загуби възможно най-малко капацитет за рязане (т.е. колко дълбоко можете да режете), Festool направи повърхността на масата от сравнително тънък алуминиев лист. Това го кара да дава малко, когато трионът е натоварен в средата на масата. Това означава, че повърхността вече не е равна, а леко се накланя към листа. Това редовно ми даваше съкращения, които не бяха точно под ъгъл.
Няма истински нулев залог
Има пластмасова вложка, която е проектирана като консуматив и която намалява разкъсването по време на рязане изненадващо добре. Въпреки това, благодарение на функцията за преместване, няма наличен реален залог с нулева игра. Това означава, че процепът около циркулярния диск е винаги отворен. В него попадат тънко нарязани ленти - като понякога трябва да поправите пропуски.
Освен това прорезът от дясната страна е ъгъл, който гарантира, че тесни ивици се накланят към острието при рязане на оградата. Започва на около 2 см.
Слотовете за таблици са твърде малки
На настолен трион по-горе очаквам два канала, успоредни на режещия диск, за направляване на самоделни устройства и плъзгачи.
Т-образният слот е предназначен да държи скоби
CS50 има два Т-образни слота, проектирани от дизайнерите за малките скоби на Festtool. Има и гребени под налягане, които пасват.
Следователно каналите са широки само няколко милиметра. Бегачите на шейни са много по-малко масивни, отколкото бих искал да бъдат.
В крайна сметка жлебовете на моя CS50 бяха идеално успоредни на режещия диск.
Голямата сестра на CS50, CS70, има само бразда от едната страна и поради това беше изключена от самото начало за мен като кандидат за покупка.
Закупуването на разширението за маса също беше изключено за мен. Той изобщо няма канали и би направил използването на шейни в миналото.
Тромаво разширяване
Прикрепването на разширението на масата и изравняването й с повърхността на масата беше мизерна игра на търпение. Има много опции за настройка, но за съжаление те си влияят взаимно. Ако затегнете винтовете на копчето, които държат закопчалките между триона и разширяването, разширяването се движи едновременно в две посоки.
Освен това за мен двете части, които съставляват повърхността на разширяването, дълго време упорито се съпротивляваха на опитите да ги подравнят точно една с друга.
Ако сте задали правилно разширяването, мога само да не го демонтирам за транспорт. След това настройките вече не са толкова точни, колкото би трябвало да бъдат.
Несъвместимост с производители на трети страни
Потребителите на Festool знаят, че тенденцията на производителя е несъвместима с производители на трети страни. Това е част от бизнес стратегията и следователно не е случайно.
Това е най-болезнено, когато става въпрос за консумативи. С трион, това е предимно острието. И там изглежда доста тъмно с селекция от производители на трети страни, благодарение на звездообразната втулка на вала.
Най-лошото в триона обаче беше оградата за разкъсване. На теория копчето трябва автоматично да се подравнява под прав ъгъл спрямо канала, веднага щом затегнете копчето отпред. Имах две надлъжни спирки, нито една от които не би могла да овладее този „подвиг“. По-подходящо обозначение на продукта би било „приблизително надлъжно спиране“.
Тъй като надлъжният ограничител не се подравнява, трябваше да помогна с ключарски квадрат
Вместо това винаги трябваше да използвам ключарска скоба на гърба на триона. Това превърна всички нагласи в игра на търпение.
Според мен това се дължи, от една страна, на собствения V-образен жлеб, който не е идеален за упражняване на сила под него под прав ъгъл, и твърде късия напречен блок в долната част на надлъжния ограничител.
Надлъжният ограничител има и „фина настройка“, която в най-добрия случай се използва за декоративни цели. Освен луфт, фината настройка е и безполезна, защото упражнява сила в самия преден край на ограничителя. С дългия лост, който произтича от това до задния край на ограничителя, ограничителят трябва непременно да е наклонен.
Precisio CS50 е добре направена естакада с образцово управление на праха. Той е подходящ за напречни разрези, но практически е безполезен за надлъжни разфасовки поради неправилно разработен надлъжен ограничител.
13 мисли за „Тест: Festool Precisio CS50“
Благодарим ви за подробния и много информативен тест. Имам малко по-стабилния предишен модел. Нямаше надлъжно спиране, но ъгловият ограничител имаше по-прецизен водач. Мога само да потвърдя играта с плъзгащата се маса, така че едва ли някога я използвам. Неутрализирах неподходящите канали с плъзгаща се карета с релси, поставени на ръба на масата. Затова трябваше сам да изграждам разширения на таблици. Винаги гледам с завист през Атлантическия океан, където очевидно има много масивни триони за маса на разумни цени.
Все пак бих се интересувал кой модел е станал наследник?
Да, масивните настолни триони изглежда са по-често срещани и по-евтини в САЩ, отколкото тук. Томас (другият дървесен червей тук) предполага, че това е така, защото много къщи са предимно от дърво. В резултат на това мотивацията за дървообработване очевидно е по-голяма, така че пазарът също е по-голям и машините могат да се продават по-евтино.
На вашия въпрос: наследникът на CS50, който продадох, е Bosch GTS 10 XC, с който съм изключително доволен до момента. Скоро ще напиша статия за това. От моя гледна точка той има само две реални слаби точки: изключвател, който не се вижда отгоре (дори смятам, че това е проблем за безопасността) и доста умерено управление на праха. Плача малко сълза след моя CS 50 и по двете точки.
Здравей Ханс Ото,
питахте за наследника. Вече написах и статия за това: https://www.hobbyholzwuermer.de/werkzeug/test/test-bosch-gts-10-xc/
С Най-Добри Пожелания,
Себастиан
Здравейте, благодаря за страхотния, подробен тест на пилота за полет от Festtool. Все още се колебая между Festool и Mafell. Въпреки че съм чел, че Mafell е далеч по-съвместим, що се отнася до остриетата и други.
Имате ли опит с Erika 60 или 70? Ако е така, ще се интересувам от вашата преценка по отношение на извличането на прах.
За съжаление мога да предоставя информация само за Festool CS 50 и Bosch GTS 10 XC. Като частно лице вие естествено получавате възможност да използвате само няколко настолни триони. Ерика също беше в списъка с възможните ми кандидати, преди да си купя Festool. За мен основното в полза на Festool по това време беше, че вече имах съвместими аксесоари от други машини. В ретроспекция това нямаше да има значение, защото след това преминах на Bosch.
Запазих плъзгащата се карета от CS 50, която ми се стори изключително полезна. Винаги, когато имам много време, изграждам адаптер за моя Bosch. Вече имам предвид страхотно име на статия за това.
Успех с избора ви на трион. Нещо подобно попада в категорията „инвестиция“ и трябва да се обмисли внимателно. Уведомете ни какъв е в крайна сметка и кои критерии са решаващи. Други читатели също се интересуват.
С Най-Добри Пожелания,
Себастиан
Здрасти,
всъщност изградихте ли адаптера за плъзгащия се вагон?
Все още не. Шейната е облегната на стената на работилницата ми и всеки път ме гледа укорително.
Проектите на магазини обаче не са приоритет в момента, тъй като съм реновирал цяла къща и „мениджмънтът“ е подозрителен към дървения червей хоби, който дърпа през изключителните проекти за къщи/мебели. Парапети напр. все още липсват и „ръководството“ твърди, че са от съществено значение.:-)
Бих имал толкова хубава идея за статия „Франкенщайн трион“. Festosch? Boschtool? Живо е!
Благодаря ви много за подробните доклади. Също така се боря с покупката на CS50 поради несъвместимостта на циркулярните дискове (критерий за избиване), нестабилния алуминиев профил на напречния ограничител и простите Т-образни прорези в таблицата. Погледнах плъзгащия се карета и сега мисля, че цената е добър начин за приспособяването му към друг трион (макс. Дължина на рязане в нарязания котлет 830 мм). Вероятно. дори плъзгащият се носач на CS70, който за съжаление има само макс. Дължина на рязане при рязане от 650 мм. Ако правите собствено преобразуване, трябва да е възможно да прикрепите плъзгача по такъв начин, че плоча с Т-образни прорези (монтирана на плъзгащата се маса) да върви успоредно на масата на триона. Ще се радвам на снимка и кратък доклад за адаптацията към GTS 10 XC.
Аз самият мисля за Metabo TS254, но бих искал първо да го тествам.
С Най-Добри Пожелания
Андреас
Благодарим Ви за подробното описание на продукта на CS 50.
И аз я бях в плана, но сега умря. Особено, тъй като често се нуждая от надлъжни съкращения.
GTS 10 XC обаче е съвсем различен номер на къща. Само трионът е с 60 мм по-голям.
Това, което ме отблъсква с XC, е големият брой серийни модели. Хазартна игра, която в крайна сметка доставя корабоплавателната компания.
Имах и серийно разпространение с CS 50. Първият не беше точен по размер.
Но обслужването на клиентите беше наистина образцово. Включително обмен на място.
Използвам своя XC от доста време - от мебелна конструкция до гипсокартон и винаги съм се справял добре с него.
След дълго време имам две основни точки на критика, които вече споменах в теста: превключвателят за включване/изключване и засмукването. Останалото се вписва идеално.
току-що преминах: от gts на cs50.
bosch просто не е достатъчно точен
Подобно на Maffel, Festool създава за професионалисти, които никога нямат идеята да се промъкнат през магазините за железария, за да намерят 20% по-евтин трион. Ако доходите ми, датата на доставка и репутацията ми зависят от постоянно високата производителност на инструментите и уменията ми, тогава нямам желание да произвеждам скрап с евтини аксесоари. Например, доброто острие на магазина за хардуер губи предварителното си натоварване в средата на среза и мога не само да изхвърля детайла, но и да губя ценното си работно време за закупуване на нов (и разбира се интензивни сравнения на цените предварително).
Виждам също, че доброто острие е решаващо за качеството на кройката, няма съмнение.
Не ми е напълно ясно как това е свързано със статията. Никога не бих спестил от острието.
CS50 има много добри, но за съжаление и много лоши страни. Имам и инструменти на Festool, с които съм напълно доволен. С CS-50 абсолютно не бях. Марките са относително маловажни за мен. Инструментът трябва да си свърши работата.